گروه مطالعات رسانه - ۱۶/۱۱/۱۳۹۰
نگـاهی به صــف بندی انتخــابـاتی رســانه هـای آمـریـکـــایی؛
رامنی،نامزدمنتخب رسانه های جمهوریخواه
رصد، بهاره محبی/ انتخابات درون حزبی محافظهکاران برای مشخص شدن رقیب “باراک اوباما”، رئیسجمهوری کنونی و تنها کاندیدای حزب دموکرات در انتخابات ۲۰۱۲ آغاز شده و در این میان رسانهها نیز آرام آرام صفبندی سیاسی خود را تشکیل دادهاند. پس از پیروزی چشمگیر “میت رامنی، فرماندار سابق ایالت ماساچوست در انتخابات فلوریدا اکنون رقابت جدی میان رامنی و “نیوت گینگریچ”، رییس سابق مجلس نمایندگان آمریکا است.
اگرچه به نظر میرسد که بسیاری از جمله دموکراتها نیز رامنی را رقیب جدی اوباما در این میدان میدانند. نگاهی به صفبندی انتخاباتی رسانههای مطرح آمریکایی در هفته گذشته داشتهایم.
رامنی؛ سیاستمداری با گافهای بیپایان
روزنامه نیویورک تایمز که به عقیده بسیاری در انتشار اخبار و گزارشهایی سیاست داخلی آمریکا منتقد محافظهکاران و متمایل به لیبرالها است یک روز پس از پیروزی چشمگیر میت رامنی در ایالت فلوریدا، در تیتر اول صفحه نخست خود به رقابت درون حزبی بعدی جمهوریخواهان در ایالت نوادا پرداخته است.
این روزنامه همچنین بدون پرداختن جدی به وضعیت نیوت گینگریچ به عنوان رقیب جدی میت رامنی، در گزارشی دیگر پیکان توجهاش را به باراک اوباما بازگردانده و نوشته است که اوباما با دفاع از سیاستهای خود در بخش مسکن، از جمله طرح کاخ سفید برای حمایت از صاحبخانهها، در واقع به انتقادهای اخیر میت رامنی از سیاستهای اقتصادی خود پاسخ گفته است.
نیویورک تایمز در این مطلب آورده است که رئیسجمهوری فعلی آمریکا با پاسخ ضمنی به انتقادهای میت رامنی احتمالا او را در هیئت رقیب اصلی خود در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۲ میبیند.
نیویورک تایمز همچنین در مطلب دیگری با تلاش برای کمرنگ کردن موفقیت رقیب جدی رئیسجمهوری دموکرات به گاف اخیر او در مصاحبه با شبکه تلویزیونی “سیانان” پرداخته و نوشته است که اگرچه رامنی با تلاش بسیار توانسته است تا از دیگر کاندیداهای جمهوریخواه پیشی بگیرد اما واقعیت این است که مشاوران او نمیتوانند جلوی گافهایش را که گویی تمامی ندارد، بگیرند.
این روزنامه با اشاره به سخنان چهارشنبه رامنی در مصاحبه با سیانان که گفته بود: “من نگران افراد بسیار فقیر جامعه نیستم.” نوشت: “به نظر میرسد که رامنی، کسی که داراییهای او چیزی بالغ بر ۲۰۰ میلیون دلار است، نمیتواند با افرادی که برای ادامه حیات خود با چالش جدی مواجه هستند، رابطه برقرار کند.”
آقای محافظهکار!
روزنامه واشنگتن پست که در زمره رسانههای حامی محافظهکاران تعریف میشود و در صفحه نخست نسخه آنلاین خود، لینکی اختصاصی برای میت رامنی تعبیه کرده است، یک روز پس از پیروزی وی در فلوریدا در مطلبی نوشت که میت رامنی و ران پل، دیگر کاندیدای جمهوریخواهان در انتخابات ریاستجمهوری ـ که شانس زیادی برای پیروزی در این میدان نداردـ میتوانند از اتحادی استراتژیک با یکدیگر بهرهمند شوند.
به نوشته واشنگتن پست اگر رامنی و پل با یکدیگر متحد شوند، شانس رامنی در برابر نیوت گینگریچ افزایش یافته و ران پل هم با پیروزی همپیمانش در انتخابات به یک کرسی مهم دست خواهد یافت.
واشنگتن پست همچنین در مطلبی با پرداختن به گاف کلامی رامنی تلاش کرده است تا آب رفته را به جوی بازگرداند.
این روزنامه در مطلبی که لحنی کاملا دلجویانه دارد عنوان کرده است که قصد رامنی از این سخنان در واقع تاکید بر این نکته بود که او قصد دارد تا بیشتر انرژی و وقت خود را صرف رفع مشکلات طبقه متوسط کند و افراد بسیار فقیر دغدغه نخست او نیستند. این روزنامه همچنین در مطلب نخست خود با عنوان “اتحادی استراتژیک برای رامنی و پل” و تصویری از این دو کاندیدای جمهوریخواه در کنار یکدیگر، با این پیش فرض که رامنی اصلاحا “آقای محافظهکار” و رقیب جدی باراک اوباما در انتخابات خواهد بود، پل ران را در قامت معاون اول وی به تصویر کشیده است.
رامنی: پیروز، گینگریچ؛ بازنده
روزنامه وال استریت ژورنال هم که بسیاری از کارکنان آن معتقدند پس از خرید این روزنامه توسط امپراتوری “روبرت مرداک” نگاه انتقادی آن به دموکراتها بیشتر و تمایل آن به جمهوریخواهان و محافظهکاران افزایش یافته است[۱]، یک روز پس از پیروزی میت رامنی در انتخابات فلوریدا با تصویری از میت رامنی در حالی که کودکی در آغوش دارد[۲] در مطلبی با عنوان “رامنی سوار بر موج افزایش بودجه انتخاباتی از رقبا پیشی میگیرد” نوشت که پس از پیروزی رامنی در انتخابات فلوریدا کمکهای مالی به ستاد انتخاباتی او افزایش چشمگیری یافته و او احتمالا از این نظر از نیوت گینگریچ و حتی باراک اوباما پیشی خواهد گرفت.
وال استریت ژورنال که گویی به پیشواز انتخابات درون حزبی جمهوریخواهان در ایالت نوادا رفته است درست در پایین مطلب افزایش بودجه انتخاباتی رامنی، در مطلبی کوتاه از انصراف احتمالی یکی از بزرگترین حامیان مالی نیوت گینگرچ، رقیب درون حزبی رامنی، خبر داده و مینویسد که با توجه به برخی اختلافات میان گینگریچ و “شلدون ادلسون”، کازینودار بزرگ، که به نوشته این روزنامه تاکنون حدود ۱۱ میلیون دلار به گینگریچ کمک کرده از او فاصله گرفته و در انتخابات نوادا کمکی به او نخواهد کرد.
این روزنامه هم که به نظر میرسد از میت رامنی حمایت میکند هیچ اشارهای به گاف این کاندیدای ریاستجمهوری در مصاحبه با سیانان نمیکند.
سوروس: اوباما و رامنی فرقی ندارند
نشریه پولیتیکو جزو معدد رسانههای آمریکایی است که گرچه در فهرست رسانههای حامی محافظهکاران جای دارد اما درست یک روز پس از پیروزی میت رامنی در انتخابات فلوریدا نه به این پیروزی که به گافهای سیاسی این کاندیدای جمهوریخواه از آغاز رقابتهای انتخاباتی تاکنون پرداخته بود. به نظر میرسد که پولیتکو محافظهکار با استناد به سخنان افرادی چون “جورج سوروس”، تاجر و فعال سیاسی آمریکایی که اعلام کرده است که “میت رامنی و باراک اوباما در بسیاری از سیاستهای خود تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند”، ترجیح میدهد که رقیب جمهوریخواهان در انتخابات ششم نوامبر نیوت گینگریچ باشد.
این روزنامه اگرچه در رقابت درون حزبی جمهوریخواه تا حدودی نگاه انتقادی به میت رامنی دارد اما با توجه به شانس زیاد او برای پیروزی در انتخابات بعدی ایالت نوادا احتیاط را از دست نمیدهد جمعه در مطلبی به قلم “جینجر گیبسون” مینویسد: “رقابت جمهوریخواهان در ایالت نوادا با توجه به بودجههای انتخاباتی کاندیداها و رسانههای ارزان این ایالت چندان دشوار نخواهد بود.”
*********************
اما این تنها رسانههای آمریکایی نیستند که میت رامنی را رقیب جدی اوباما در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا میدانند. سایت گوگل نیز پس از انتخابات فلوریدا، لینک مستقیمی را درباره اخبار ستاد انتخاباتی میت رامنی ایجاد کرده که نشان از گمانهزنیهای جدی نسبت به رقابت وی با رئیسجمهوری فعلی آمریکا در رایگیری ششم ماه نوامبر دارد.
[۱] ویکیپدیا
[۲] اغلب کاندیداهای انتخابات ریاستجمهوری در آمریکا تمایل دارند که چنین تصویری از آنان در رسانهها وجود داشته باشد. باراک اوباما پیش از انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۰۸ امریکا و زمانی که سناتور ایالت ایلینویز بود در کتاب خود با عنوان “جسارت امید” به این تصویر کلیشهای روسایجمهوری آمریکا اشاره و از استفاده ابزاری از احساسات مردم انتقاد کرده بودبه این تصویر کلیشهای روسایجمهوری آمریکا اشاره و از استفاده ابزاری از احساسات مردم انتقاد کرده بود.
مطالب مرتبط
......................................................................................................................................................................................................................................................
درج نظرات
 |
 |
 |
 |
 |
 |
