رصد

کد خبر: ۱۲۱۱۵۶
تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۳۹۵ - ۱۲:۴۶
آزادسازی حلب بعد از سال ها اشغال در دست مسلحان تحول مهمی بوده که در صورت پیشبرد صحیح برنامه های آتی محور مقاومت، می تواند راه را برای دستاوردهای آینده هموار سازد. دکتر سعدا... زارعی، کارشناس مسائل منطقه با توصیف حلب به عنوان «گرانیگاه» گروه های مسلح در سوریه که از آن برای توزیع تسلیحات و نیروهای انسانی به سایر مناطق درگیری استفاده می کردند، معتقد است خارج شدن این مرکز از دست «تروریست ها» نه تنها صحنه جنگ سوریه، بلکه سایر پرونده های منطقه را تحت تأقیر قرار خواهد داد.

-- اگر نگاهی به آینده داشته باشیم، فکر می کنید مشخص شدن نتیجه نبرد حلب در سوریه چه تأثری در صحنه جنگ سوریه ایجاد خواهد کرد؟

به اعتقاد من حلب نقطه گرانیگاه تروریست ها در سوریه بود و در واقع فرماندهی و مدریت جنگ توسط تروریست ها در این کشور از طریق حلب انجام می شد. این شهر شمالی سوریه که زمانی به پایتخت اقتصادی این کشور معروف بود، به دلیل نزدیکی به مرزهای ترکیه مهم ترین مرکز تجمیع تروریست ها و تسلیحات بود و از طریق این شهر، بقیه مناطق تحت اشغال تروریست ها از جمله دیرالزور، رقه، درعا و قنیطره و حتی ادلب تغذیه می شدند. بدین ترتیب با پیروزی اخیر در حلب، مهم ترین بارانداز تجهیزات نیروهای تروریستی از بین رفته است. در واقع، تصرف دوباره حلب توسط دولت این نقطه گرانیگاه را از دست تروریست ها خارج می کند و فرماندهی تروریست ها را در سوریه مختل می کند. بنابراین این موضوع تأثیر مهمی در جنگ خواهد داشت و موقعیت تروریست ها و کشورهای حامی گروه های مسلح از جمله ترکیه را به شدت تضعیف خواهد کرد. من فکر می کنم دومینوی پیروزی در حلب به پنج استان دیگری که آلوده به حضور تروریست ها هستند (ادلب، دیرالزور، رقه، قنیطره و درعا) در یک فاصله زمانی نه چندان طولانی خواهد رسید و بقیه سوریه هم از اشغال تروریسم آزاد خواهد شد. آزادسازی حلب از طرف دیگر دسترسی های عملیاتی و طراحی عملیاتی برای ارتش سوریه و مقاومت فراهم می کند. همچنین این پیروزی روحیه جدیدی در مردم و ارتش سوریه ایجاد خواهد کرد و در نقطه مقابل آن، اعتماد به نفس و امید در جبهه تروریست ها کاهش پیدا می کند و این مسئله سبب خواهد شد پیروزی های آتی در زمان کوتاه تری محقق شود. البته حفظ حلب پس از آزادسازی هم هزینه های امنیتی، نظامی و اقتصادی خود را می خواهد و حفظ آن بسیار تعیین کننده و حیاتی خواهد بود.

-- فکر می کنید آزادسازی حلب، می تواند به نقطه عطفی برای شکل گیری یک پروسه سیاسی برای پیان دادن به جنگ تبدیل شود؟

پروسه سیاسی از سوی تروریست ها که نمی تواند شکل بگیرد، چون طرف شکست خورده که نمی تواند شروع کننده پروسه سیاسی باشد. بنابراین هر گونه پروسه سیاسی با محوریت دولت و از طرف دولت شکل خواهد گرفت. دولت سوریه هم در شرایط فعلی برنامه جدی برای ایجاد تغییرات سیاسی در کشور ندارد. در حال حاضر اولویت دولت حل و فصل مسائل امنیتی سوریه است.

-- اگر دولت سوریه و متحدانشان برای ادامه عملیات های نظامی در این کشور مصمم هستند، به نظرتان پس از حلب مقصد بعدی نیروهای متحد کدام منطقه در سوریه خواهد بود؟ ظاهراً بعضی منابع دولتی گفته اند استان ادلب هدف بعدی است؟

دقیقاً نمی دانم؛ هدف بعدی عملیاتی در سوریه کدام منطقه است. با وجود این که شهر حلب کامل آزاد شده اما خود استان حلب به صورت کامل آزاد نشده و هنوز بخش های این استان در کنترل تروریست ها قرار دارد و همچنین بخش هایی از ارتش ترکیه در شمال سوریه مستقر هستند که تهدیدهای جدی برای سوریه حساب می آید. همچنین تروریست ها در استان قنیطره در 50 کیلومتری دمشق حضور قابل توجه ای دارند و دیرالزور و ره دو استان متصل به هم در شرق سوریه هستند که تروریست های داعش آن جا حضور دارند. استان ادلب هم که به مجمع الجزایر گروه های تروریستی تبدیل شده است. این که اولویت ارتش سوریه و مقاومت پس از حلب کدام منطقه است، موضوعی است که هنوز مشخص نشده است. اما من فکر می کنم ادلب می تواند آخرین منطقه باشد که دولت سوریه ومتحدانش برای آزادسازی آن اقدام می کنند.

-- درست در زمانی که عملیات حلب در دقایق پایانی خود قرار داشت، شهر پالمیرا به دست داعش سقوط کرد، آیا این مسئله نشان نمی دهد دولت سوریه همچنان با ضعف های جدی مواجه است و کار زیادی برای شکست دادن تروریست ها دارد؟

پالمیرا هیچ موقعیت استراتژیکی ندارد و یک منطقه باستانی است و در فاصله 20 کیلومتری دیرالزور که توسط داعش اشغال شده، واقع است. آزادسازی پالمیرا یا تدمر کار آسانی برای ارتش سوریه و متحدانش محسوب می شود کما این که این منطقه بار قبل، در یک ظرف زمانی سه تا چهار روزه آزاد شد. اگر چه تروریست ها تلاش کردند پالمیرا را بدل بزنند و آن را برای جبران شکست در حلب نان دهند، اما در واقع پالمیرا یک درصد اهمیت حلب را ندارد و در محاصره ارتش سوریه قرار دارد و یک حمله برق آسای ارتش می تواند بار دیگر این منطقه را به دولت بازگرداند. اگر این منطقه برای دولت اولویت داشت، قطعاً برای آزادسازی آن اقدام کرده بود.

-- پیامدهای منطقه ای پیروزی محور مقاومت در نبرد حلب را چگونه ارزیابی می کنید؟

تأثیرات منطقه ای بازپس گیری کامل حلب توسط نیروهای دولتی و متحدانشان به صورت زلزله در میان کشورهای حامی تروریسم نمودار شد. آنچه امروز در ترکیه شاهد هستیم و یک ارتعاش شدید سیاسی امنیتی است، یکی از بازتاب های شکست تروریسم و حامیان تروریست ها در حلب است. ترور سفیر روسیه در ترکیه درست یک روز مانه به نشست سه جانبه وزرای خارجه ایران، روسیه و ترکیه در مسکو حاکی ازآن است که دولت آنکارا با چالش های جدی امنیتی مواجه است و ترکیه در شرایط خیلی سختی به سر می برد. همچنین گفته می شود پادشاه سابق عربستان، ملک عبدالله هزینه ای معادل 200 میلیارد دلاری صرف تغییر دولت سوریه کرد و قطر و امارات هم در این راه مبالغ زیادی هزینه ردند و حال باید شکست جبهه مورد حمایتشان را بپذیرند. در واقع آثار منطقه ای شکست اخلاقی عربستان و امارات و قطر در سوریه بلندمدت و تعیین کننده خواهد شد و از این به بعد قطعاً جنگ عربستان علیه یمن با دشواری بیشتری همراه می شود. قطعاً مداخلات عربستان در عراق با مقاومت بیشتری از سوی عراقی ها مواجه خواهد شد و هزینه های عربستان را در منطقه بیشتر می کند.

-- همزمان با عملیات حلب در شمال عراق هم شاهد عملیات مهمی در موصل هستیم. در این عملیات هم نیروهای مقاومت عراقی با تسلط بر شهر تلعفر واقع در غرب موصل ابتکار عمل را در دست گرفته اند و بر اساس همین بعضی ناظران از شکل گیری نظم جدید امنیتی در منطقه حرف می زنند. شما مهم ترین ویژگی این نظم امنیتی را چه می دانید؟

در واقع آنچه در سوریه اتفاق افتده شکست گروه های تروریستی تحت حمایت دولت های غربی و منطقه ای است. پایه آزادسازی مناطق تحت اشغال گروه های تروریستی با ترکیب و سازماندهی و عملیات نیروهای کلاسیک و غیر کلاسیک است که البته محوریت در این جا با گروه های غیرکلاسیک نظیر حزب ا... لبنان، دفاع وطنی سوریه و غیره است. در عراق هم ما ترکیب نیروهای کلاسیک و غیرکلاسیک شاهد هستیم که با محوریت گروه هایی مانند حشدالشعبی علیه تروریست ها وارد نبرد شده اند. در مجموع این دو تجربه و تجربه های مشابه در لبنان و یمن و حتی خود ایران بیان کننده این است که شرایط آینده کشورها ملزم می کند در کنار ارتش های کلاسیک به تقویت گروه های غیرکلاسیک نظامی یا شبه نظامی هم روی بیاورند؛ چرا که اگر یک بعدی و تک ساحتی به سمت مبارزه با تهدیدات حرکت کنند ممکن است در برابر تهدیدات نسل جدید شکست بخورند. همان طور که طی سال های گذشته بارها شاهد شکست ارتش های کلاسیک از گروه های نامتقارن بودیم.

منبع: ماهنامه همشهری ماه، شماره 95

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

بازار سهام آمریکا رقیب طلا

بهره‌برداری از ده‌ها طرح در ارومیه با حضور روحانی

فواید نصب کنتورهای هوشمند برق

قیمت خودرو در بازار نزولی شد

نفت همچنان از نردبان قیمت بالا می‌رود

الگوی رفتاری در بازار وام

پکن: روابط اقتصادی با ایران مشروع و قانونی است

واردات بیش از ۷ میلیون دلار دارچین به کشور

نرخ مرغ به زیر ۱۲ هزار تومان رسید

دور باطل قیمت‌گذاری خودرو

توضیحات سفارت ایران درباره حادثه تروریستی مسیر راه آهن خواف - هرات

اظهارنظر جدید ترامپ درباره مذاکره با ایران

"وزیر اخراجی" راز خیمه شب بازی‌های "ترامپ" علیه ایران را افشا کرد

بازدید امیر اسماعیلی از سایت موشکی خارک

پوتین؛ آتش نشان یا آتش بیار معرکه؟!

توضیحات معاون روحانی درباره روند اجرای قانون بازنشستگی

انتقاد یک اصلاح‌طلب از اظهارات اخیر روحانی

گلایه رهبر انقلاب از ترانه برخی سریال‌ها

تحلیل یک نماینده از رفتارهای اخیر مقامات آمریکایی درباره ایران

واکنش مورالس به تهدیدات آمریکا علیه ایران

رسوایی سیاست‌مداران اتریشی

راز عصبی شدن آقای اون در دیدار با ترامپ

افزایش سرطان درمیان زنان ایتالیایی

دست و پازدن اروپا در برابر چین و آمریکا

حمله پهپادی ارتش یمن به فرودگاه نجران عربستان

نامه مهم اعضای کنگره به ترامپ

دلیل مخالفت آمریکا با خرید سامانه اس۴۰۰ توسط ترکیه

واکنش حماس به نشست اقتصادی بحرین

شیطنت آمریکا در تنش بین ترکیه و قبرس

کمدین معروف اوکراینی امروز رئیس جمهور شد

آخرین جزئیات طوفان غافلگیر کننده اهواز

رود سرباز زنده شد

تندباد برای خرمشهر مشکل درست کرد

نماینده مجلس: راننده پورشه در اصفهان مرتکب قتل عمد شده است

درامتدادتاریکی؛ ازدواج با جهیزیه سرقتی!

مددکاری که جلوی دوربین نیامد

خطر در کمین بازار تهران

لحظه پرتاب‌شدن سمند از مکانیکی پس از منفجر شدن

شگرد 2 جوان برای سرکیسه کردن بیمه ها و رانندگان

آتش در گندمزارهای اندیمشک