رصد

کد خبر: ۱۲۲۴۸۶
تاریخ انتشار: ۱۰ اسفند ۱۳۹۵ - ۱۳:۲۲
آیا حسن روحانی در انتخابات 96 کاندیدای واحد اصلاح طلبان خواهد بود؟ یا آن که حامیان نود و دویی او پس از فراز و نشیب های پر اختلاف از تابستان 92 مثل ماجراهای تعیین اعضای کابینه و از دست دادن ریاست مجلس و با ایرادات و اشکالاتی که تا همین الان هنوز به تعدادی از وزرا و اعضای کابینه و منصوبان رئیس جمهور دارند، تصمیم گرفته اند این بار نامزدی اصلاح طلب معرفی کنند؟ همین موضوع با کمی شرح و تفصیل، گفت وگوی ما با دکترمحمدصادق کوشکی، استاد دانشگاه و کارشناس سیاسی را شکل داده است.

او معتقد است ترجیح اطلاح طلبان، عبور از روحانی است و البته فقدان هاشمی رفسنجانی هم بخت نامزد واحد بودن حسن روحانی را کم کرده ست. او همچنین اعتقاد دارد که محمد خاتمی و حسن روحانی به دلایل مختلف امکان ایفای نقش شیخوخیت هامشی را در فقدان او ندارند. در ادامه متن گفت وگوی ما با دکترکوشکی را خواهید خواند.

· اولین سوال این است که چقدر محتمل است اطلاح طلبان برای انتخابات 96 کاندیدایی غیر از آقای روحانی داشته باشند؟ به عنوان مثال آقای الویری حرف از کاندیداتوری اسحاق جهانگیری یا محمدرضا عارف زده است؛ به نظر شما این مسئله چقدر محتمل است؟

مادامی که آقای هاشمی در قیدحیات بود، ایشان نقش هماهنگی بین طیف های مختلف اصلاحات را بازی می کرد. او با وجود آقای هاشمی بخت آقای روحانی برای این که نامزد واحد باشد، زیاد بود؛ اما بعد از فوت آقای هاشمی چون شخصیت جایگزین برای او وجود ندارد که بتواند طیف های مختلف اصلاحات را یک کاسه و هم جهت بکند، احتمال این که آقای روحانی نامزد واحد باشد، کمتر شده و بخت ایشان کاهش پیدا کرده است. بعید هم نیست که بالاخره جبهه مشارکت و چهره های افراطی آن به این نتیجه برسند که نامزد دیگری را در انتخابات معرفی کنند. به خاطر این که ماهیتا طیف های مختلف اصلاحات واقعا متفرق هستند و به طور تاکتیکی با فشار چهره هایی مل آقای هاشمی در انتخابات ها یک کاسه شدند. ولی در حقیقت این که بگوییم یک مجموعه هستند، اشتباه است.

· یعنی فکر می کنید فقدان آقای هاشمی باعث معرفی کاندیدای دیگری غیر از آقای روحانی توسط اصلاح طلبان می شود؟

نه، گفتم که این ها ماهیتا با هم اختلاف نظر زیادی دارند، اما معنایش این نیست که آقای هاشمی این اختلاف ذاتی را حل می کرد. این اختلافات حل نمی شد و اساسی بود. وحدت تاکتیکی با فشار امثال آقای هاشمی شکل می گرفت که این وحدت باعث می شد در انتخابات همسو عمل کنند. اما الان با فقدان آقای هاشمی امکان این وحدت تاکتیکی کمتر است.

· فکر می کنید که محمد خاتمی نمی تواند این نقش را ایفا کند؟

نه، به خاطر این که او مورد پذیرش همه طیف های اصلاح طلب نیست. مثلا کارگزاران خیلی روی او اجماع نظر ندارند و او در بین کارگزاران خیلی جایگاه و محبوبیتی ندارد.

· اصلاح طلبان با انصراف آقای عارف در انتخابات 92 توقع داشتند که سهمی در کابینه داشته باشند و سهمی هم دارند اما واکنش هایی داشتند مبنی بر این که، این سهم نسبت به نقشی که آنان در پیروزی آقای روحانی داشتند، کم است و الان سعی می کنند که حرف از کاندیدای دیگری بزنند، در حالی که به نظر می رسد چاره ای جز آقای روحانی ندارند. یعنی کاندیدای رأی آور یا کاندیدایی که قابل اعتماد برای نظام باشد، ندارند.

توجه کنید که آقای روحانی الان خیلی کاندیدای رأی آور و مطلوبی نیست، در حالی که نامزدهایی که پیشینه اصلاح طلبی دارند، موجود هستند. کار خاصی از آقای روحانی دیده نشده و ایشان ناکارآمدی خود را به مردم ثابت کرده است. اگر نامزدی سابقه منفی نداشته باشد و به نوعی در واقع ناکارآمدی آقای روحانی را بازتاب ندهد، او شانس بیشتری نسبت به آقای روحانی خواهد داشت. حداقل بخش هایی از اصلاح طلبان این گونه فکر می کنند.

· اما اصلاح طلبان در انتخابات 92 و در طول سه سال و نیم گذشته، از آقای روحانی حمایت کردند.

با این عنوان حمایت کردند که امیدوار بودند آقای روحانی بتواند گشایشی در جامعه ایجاد کند و وضعیت اقتصادی را بهبود دهد و برگ برنده ای را رو کند؛ کاری که آقای روحانی نتوانست انجام دهد.

· اما به هر حال این حمایت بوده است، حالا به هر دلیلی؛ با این وجود آیا الان می تواند پایگاه اجتماعی خودشان را قانع کنند که تاکنون ا زحسن روحانی حمایت می کردیم و حالا می خواهیم سراغ فرد دیگری برویم؟

بله، پایگاه رأی اصلاح طلبان، پایگاه رأی بسیار مقلدی است. حتی وقتی لیستی از نفر الف تا ی می نویسند، جناح اصلاحات به گونه ای متمرکز رأی می دهد که دقیقا همان لیست الف تا ی رأی می آورد، یعنی کاملا و به طور جدی مثل یک ساختار نظامی آن چه را که از بالا دستور داده می شود همه اجرا می کنند. دیدیم در انتخابات مجلس چهره هایی در تهران رأی آوردند که حتی در محله خودشان شناخته شده نبودند. در محل کارشان گمنام بودند. این ها چطور توانستند رأی بیاورند؟ با همین مکانیسم کاملا مقلدانه و کورکورانه. چنین بدنه ای را دارند و اگر لااقل بخش قابل توجهی که جبهه مشارکت و اطرافیانش هستند، به این نتیجه برسند که از شخص دیگری حمایت کنند، بدنه کاملا مطیع و گوش به فرمان است.

· صرف نظر از این که آقای روحانی در دولت خود نتوانست برگ برنده ای رو کند که محل فخرفروشی اصلاح طلبان در انتخابات 96 باشد و به همین دلیل ممکن است آنان از آقای روحانی عبور کنند، اصلاح طلبان خواسته هایی سیاسی داشتند (حالا این که چقدر در آن خواسته اه و شعارها صادق هستند، فعلا محل بحث نیست)، مثل آزادی مطبوات یا بزرگترین خواسته شان، یعنی رفع حصر. فکر می کندی چقدر از این خواسته ها را روحانی برای آنها برآورده کند؟

آقای روحانی به این موارد اعتقاد جدی ندارد. مثلا آزادی مطبوعات را فقط تا حدی قبول دارد که به دولت ایشان نقد وارد نشود. یعنی اگر مثلا مطبوعات دولت آقای روحانی را نقد کنند، یا عملکرد شخص آقای روحانی را، ایشان به هیچ عن.ان به آزادی مطبوعات اعتقادی ندارند. ایشان خیلی از لحاظ بحث آزادی سیاسی همفکر آقای خاتمی نیست و اختلاف نظرهای جدی ای بینشان وجود دارد.

آقای روحانی در حوزه ی فرهنگی و آزادی های فرهنگی و فرهنگ لیبرال کاملا با تیم آقای خاتمی هماهنگ است. یعنی ایشان هم به لبرالیسم فرهنگی اعتقاد دارد؛ ولی در مورد آزادی های سیاسی و لبرالیسم سیاسی، واقعات متفاوت است. ایشان همان نگاه بسته ای را دارد که حامیان آقای هاشمی از قدیم داشتند. فضای سیاسی بسته و فضای فرهنگی لیبرال. در حالی که تیم آقای خاتمی لیبرالیسم را در هر دو بعد سیاسی و فرهنگی دنبال می کنند و این یک اختلاف نظر جدی است.

یک روز بعد از فوت آقای هاشمی و در حالی که هنوز مراسم تشییع و تدفین برگزار نشده بود، رسانه های صالاح طلب متنی را منتشر کردند که در آن جایگاه شیخوخیت و ریش سفیدی آقای هاشمی را در فقدان ایشان از آن آقای روحانی دانسته بودند. فکر می کنید آقای روحانی چقدر ظرفیت ایفای چنین نقشی را دارد؟

این که آقای روحانی جانشین آقای هاشمی بشود، آرزویش را بعضی ها دارند اما صرفا آرزوست و با واقعت اصلا مطابقت نمی کند. چون آقای روحانی پایگاهی بین اصلاح طلبان ندارد؛ اصلا چهره ی اصلاح طلب نیست.

آقای روحانی هیچ وقت در تاریخ اصلاحات به عنوان چهره ی اصلاح طلب حضور نداشته است و اصلاح طلبان جدی هم ایشان را به رسمیت نشناخته اند.

تعبیری که در مورد ایشان و دولتشان به کار رفت، رحم اجاره ای بود. سعید حجاریان گفت دولت آقای روحانی برای اطلاح طلبان رحم اجاره ای است. این اصطلاح یعنی ما هیچ نسبت واقعی ای با این دولت نداریم. تعابیر دیگری که آقایان حجاریان و تاجیک به کار بردند نیز همگی تاکید بر این دارد که آنها نسبتی واقعی بین خودشان و روحانی احساس نمی کنند.

· یعنی می توانیم بگوییم کابینه یازدهم، یک کابینه ی ائتلافی بین کارگزاران و اصلاح طلبان بوده است؟

در واقع یک شرکت سهامی است. یعنی فراتر از دو طرف بودند؛ جناح های مختلفی که به آقای روحانی مایل بودند، در این دولت سهیم شدند.

· یک دلخوری هم اصلاح طلبان از دولت آقای روحانی دارند که مربوط به ماجرای انتخاب رئیس مجلس دهم است. اتفاقی که باعث شد سر لیست اصلاح طلبان نتواند به کرسی ریاست مجلس برسد و آ«ها دولت و لابی های دولت را در این زمینه مقصر می دانند. فکر می کنید این دلخوری هم در تصمیم اصلاح طلبان برا یعدم حمایت از آقای روحانی در انتخابات 96 موثر است؟

بله؛ این دلخوری نمادی از همان اختلاف نظری است که بین آقای روحانی و اصلاح طلبان و جود دارد. این یکی از نمادهاست. موارد اختلاف بینشان زیاد است.

· آقای عارف یک اصلاح طلب است، هر چقدر هم معتدل تعریف شود. چرا دولت نخواست که ریاست قوه ی مقننه به ایشان برسد؟

به خاطر این که دولت اصلاح طلب نیست. دولت خیلی گرایش اصلاح طلبانه ندارد برای خودش راهکار و نگاه سومی را به اسم اعتدال تعریف کرده بود. اگر آقای روحانی اصلاح طلبی را قبول داشت، دیگر اسم خودش را اعتدال گرا نمی گذاشت. اعتدال گرایی یعنی این که ایشان اصلاحات را قبول ندارد و رویه ی خودش را به اسم اصلاحات ترجیح می دهد. طبیعی است در معاملاتی که آقای روحانی با طیف های مختلف سیاسی داشت، ترجیح داد که به تعبیر خودش روی گزینه ی بهتر و پرسودتری تمرکز کند.

· اعتدال را که نمی شود به عنوان یک گفتمان پذیرفت؛ اعتدال گفتمان نیست.

بله؛ من این را می دانم. من نگفتم که اعتدال را به عنوان گفتمان قبول دارم؛ دولتی ها چنین تصوری دارند؛ من که این را تایید نکردم.

منبع: ماهنامه همشهری ماه، شماره 152

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

حال و هوای سرد بازار خودرو

شیرینی‌ تر کیلیویی 26 هزار تومان شد

چرا سکه و ارز ارزان شد؟

پرونده بازارِ اردیبهشت صعودی بسته شد

وام خرید فرش دستباف

اقدامات قوه قضائیه برای ساماندهی بازار کاغذ

برنج های تقلبی در بازار جمع آوری شدند

راه کارهایی برای ساماندهی اجاره بها

شوخی تلخ برخی خودرو‌سازان با مردم

بازگشت دلار به کانال ۱۴هزار تومان

استعلام ‌‌‌‌‌خلافی خودرو در چند دقیقه!

سودای دوباره اصولگرایان و اصلاح‌طلبان برای کنار زدن لاریجانی

خرید اقساطی از دیجی کالا و 50 فروشگاه دیگر – بدون چک و ضامن

خاطره روحانی از دیدار با یکی از رهبران معروف آمریکا

ظریف: با عهدشکنان مذاکره نمی‌کنیم

مطهری: دولت در موضوع برجام عقب‌نشینی نکرده است

این فیلم را مسئولان دولتی هر روز ببینند!

پرونده جنجالی حسین هدایتی در یک نگاه

تحرکات دشمن در عمق مرزها زیر ذره‌بین پدافند

جهانگیری: جنگی اتفاق نخواهد افتاد

هلند از بازداشت یکی از سرکرده‌های جبهه النصره خبر داد

آمریکا ۳ شرکت روسی را تحریم کرد

برگزاری ضیافت افطاری در کنگره آمریکا

بازداشت بیش از ۵۲ هزار مهاجر در آمریکا

عملیات ارتش یمن در اطراف جیزان؛ هلاکت چندین مزدور و متجاوز

«ترزا می» آخرین شانس برای خروج از بن‌بست برگزیت را ارائه داد

هوآوی از اروپا خواست در برابر اقدامات ترامپ سکوت نکند

زورآزمایی جدید مکرون و لوپن بر سر انتخابات پارلمان اروپا

دستگیری 14 نفر در ترکیه به ظن همکاری با داعش

کشته شدن ۴۰ غیرنظامی بر اثر حملات نیروهای آمریکایی در افغانستان

تلاوت رویایی استاد شحات انور از سوره آل عمران

جنایت کنار جاده، در پی رابطه با زن شوهردار!

کشف محموله 30 میلیون دلاری کوکائین

سه راه آسان برای دریافت کارت اهدای عضو

اطلاعیه هواشناسی درباره رگبار و رعد و برق در ۱۰ استان

پیچ و تاب بیمه‌ها برای فروش انسولین در داروخانه‌ها

بررسی چالش های صنعت دارو

هواشناسی، از احتمال تا واقعیت

افزایش گرمای هوا از ابتدای هفته آینده

برادرکشی به سرِ یک ملک