رصد

کد خبر: ۱۲۳۸۳۹
تاریخ انتشار: ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۱۵:۰۳
تحریم انتخابات موضوعی است که هنگام برگزاری هر انتخابات با شدت کم یا زیاد مطرح می شود. در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم بار دیگر این بحث مطرح است. اما تحریم این انتخابات چه تبعاتی می تواند داشته باشد؟ عبدا... رمضان زاده سخنگوی دولت اصلاحات و مدرس دانشگاه می گوید: «تعدادی از مردم گاهی رای می دهند و گاهی نمی دهند و بعضی اوقات حضورشان تعیین کننده می شود.

مثلا در سال 84 تعداد کسانی که در مرحله دوم به آقای هاشمی رای ندادند بالا رفت و نتیجه آن هشت سال فاجعه برای کشور مردم عادی و نیروهای نخبه سیاسی شد و همه ضرر کردند. اگر تحریمی ها بتوانند افراد مردد را جذب کنند امکان بروز یک فاجعه دیگر در کشور وجود دارد. رمضان زاده تاکید می کند: «همه کسانی که به آینده کشور علاقه دارند باید علاوه بر رای دادن تشویق به رای دادن و ارائه واقعیت ها به سایر مردم را در دستور کار خود قرار دهند.» سخنگوی دولت اصلاحات معتقد است: «نفع تحریم انتخابات به آن طیف فکری می رسد که به رای مردم اعتقادی ندارند معتقدند مردم هیچ کاره اند و رای مردم نباید اثری در تعیین تکلیف کشور داشته باشد. این طیف از رای ندادن مردم استقبال می کنند چون وقتی مردم رای می دهند خلاف نظر آن ها رای میدهند.»

در شرایط امروز کدام گروه های سیاسی طرفدار تحریم انتخابات هستند؟

من نمی دانم چه کسانی دنبال تحریم هستند و چه کسانی نیستند. چون مواضع خیلی شفاف نیست. برخی دوستان در محافل خصوصی مواضعی بیان می کنند که در محافل عمومی بیان نمی کنند. به طور مشخص در خارج از کشور مجاهدین خلق (منافقان) و سلطنت طلبان که همیشه به دنبال براندازی بوده اند طرفداران تحریم هستند. به جز این ها کسی را نمی شناسم که به دنبال براندازی هستند. به جز این ها کسی را نمی شناسم که به دنبال براندازی باشد. فکر می کنم همه عقلای فعال سیاسی به این جمع بندی رسیده اند که هر گونه تغییری باید از طریق صندوق ها انجام شود اما در اعلام مواضع محافظه کاری می کنند. برای تحریم استدلالی ندیده ایم که قابل بحث باشد. تنها می گویند تغییری ایجاد نمی شود. برخی می خواهند به اهداف سیاسی خود برسند و این که مردم تحت تاثیر مواضع سیاسی آن ها در تنگنا قرار بگیرند برایشان اهمیتی ندارد. در حالی که فعالیت سیاسی برای بهبود وضعیت زندگی عامه مردم است نه برای فقط به نتیجه رساندن افکار خاص یک عده روشنفکر. اگر نتیجه عمل سیاسی ما بهبود وضعی زندگی مردم یا جلوگیری از بدتر شدن وضع زندگی مردم نباشد چه فایده ای دارد؟ وقتی می گویند دولت یازدهم چه تغییری ایجاد شده آدم تعجب می کند. روند رشد تورم در ایران در سال های 90 تا 92 درست شبیه ونزوئلا بود. ونزوئلا همان سیاست ها را ادامه داده و الان تورم در آن جا به بیشتر از 500 درصد رسیده است. ما با شرکت در انتخاباتی که برخی افراد می گفتند چه فایده ای دارد کاری کرده ایم که نرخ تورم به زیر 10 درصد کاهش پیدا کند. ما با یک انتخابات کاری کرده ایم که نرخ تورم به زیر 10 درصد کاهش پیدا کند. ما با یک انتخابات کاری کرده ایم که بتوانیم با جهان تعامل کنیم و در نتیجه این تعامل درآمد نفتی ما چندین برابر شده و جایگاه منطقه ای ما ارتقا پیدا کرده است. آیا این رد زندگی مردم اثر نداشته است؟ در فضای مجازی در پوسترهایی که با عنوان چرا به روحانی رای می دهم منتشر شده پوستری از رئیس انجمن هموفیلی ایران بسیار مورد توجه قرار گرفته است یعنی جایی که زندگی مردم در خطر قرار گرفته بود اما با اقدامات دولت یازدهم بهتر شده است.بر اثر استفاده از داروی بیهوشی چینی بیمار در بیمارستان جانش را از دست می داد اما امروز دیگر این اتفاق نمی افتد. وقتی به تاثیر طرح تحول سلامت بر زندگی طبقات فقیر جامعه نگاه می کنیم نمی توان درک کرد چطور می گویند انتخابات تاثیری بر زندگی مردم نگذاشته است. اگر گفته شود خواسته های سیاسی ما به طور کامل تحقق پیدا نکرده درست است. ولی کار رئیس جمهور فقط تحقق خواسته های روشنفکران نیست. رئیس جمهور مسئول اداره امور کشور است. امور کشور شامل مسائل اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است. آقای روحانی می گوید طی فقط یک سال 600 تا 700 هزار شغل ایجاد کرده ام در حالی که به گفته دکتر نیلی در هشت سال دولت احمدی نژاد خالص ایجاد اشتغال در هر سال 14 هزار نفر بوده است. این برای مردم تغییر محسوب می شود. ایا تغییر فقط باید آن چیزی باشد که من در ذهنم برای خودم یافته ام و محقق نشده است؟ مردم مشکل طلاق بیکاری جوانان و تامین نشدن مسکن دارند. آقای روحانی گام هایی برای حل این مسائل برداشته است. آیا این تغییر نیست که تا امسال قطر در برداشت از منابع پارس جنوبی از ما جلو بوده اما امروز ما به قطر رسیده ایم و نمی گذاریم منابع ملی مان به غارت برود؟

در واقع نظر شما این است که طرفداران تحریم انتخابات بیشتر اهداف سیاسی دارند و کمتر به زندگی مردم توجه می کنند. اما آیا تحریم انتخابات می تواند به تحقق خواسته های سیاسی آن ها کمک کند؟ یعنی این امید را دارند که حمایتی از بیرون دریافت کنند یا با تحریم حاکمیت را به تغییر رویه وادارند؟

البته من نمی گویم این ها به سایر مسائل مردم اعتنا ندارند بلکه اولویت بندی متفاوتی دارند. این افراد باید به این سوال پاسخ دهند که در تمام مدتی که تحریم رخ داده چه نتیجه ای حاصل شده است؟ بالاخره حدود 40 سال از استقرار جمهوری اسلامی می گذرد و حداقل 40 انتخابات برگزار شده است. هر انتخابات را عده ای تحریم کرده اند. حالا دستاورد این تحریم ها را بعد از 40 بار تجربه به ما بگویند. اگر جواب نداده استراتژی غلطی است. من کسی را متهم نمی کنم به این که به بیرون نگاه دارد اما می پرسم نتیجه 40 سال تحریم چه بوده است اگر می گویند مردم در تحریم همکاری نکرده اند خب باز همکاری نمی کنند چون استدلال آن ها را برای تحریم نپذیرفته اند. یکی از افرادی که الان خارج از کشور است اوایل تابستان 84 به دفتر من آمد که دیگر کار جمهوری اسلامی تمام است شما هم بیایید علیه جمهوری اسلامی موضع بگیرید. امسال 12 سال از آن می گذرد و من این خاطره را برای اولین بار بیان می کنم. من در پاسخ گفتم من سال 96 یعنی سه دوره بعد باز خواهم گفت که جمهوری اسلامی ماندگار است. الان هم می خواهم بگویم این که انتظار این ها از تحریم چیست برای ما مشخص نیست. اگر انتظار دارند با تحریم مواضع همه مردم شبیه مواضع این گروه شود که این اتفاق نیفتاده است. اگر انتشار دارند انتخابات در جمهوری اسلامی تعطیل شود که این ضدهدف است. اگر انتظارشان این است که این رژیم تغییر کند که این اتفاق نمی افتد؛ چون پایگاه خاص جمهوری اسلامی بین توده های مردم مشخص است که جمع خاصی است و تحریمی ها هیچ وقت به آن پایگاه نرسیده اند. دیگر این که دشمنان خاص کشور همیشه از تحریم استقبال کرده اند و این نقطه منفی محسوب می شود. بنابراین باید به دنبال انتخاب مسیر دیگری باشند. به نظر من باید مسیر اصلاح تدریجی از طریق صندوق های رای را به طور جدی پیگیری کرد.

به نظر شما تحریم کنندگان در انتخابات ریاست جمهوری چقدر می توانند تاثیر بگذارند؟

تعدادی از مردم گاهی رای می دهند و گاهی نمی دهند و بعضی اوقات حضورشان تعیین کننده می شود. مثلا در سال 84 تعداد کسانی که در مرحله دوم به آقای هاشمی رای ندادند بالا رفت و نتیجه آن هشت سال فاجعه برای کشور مردم عادی و نیروهای نخبه سیاسی شد و همه ضرر کردند. اگر تحریمی ها بتوانند افراد مردد را جذب کنند امکان بروز یک فاجعه دیگر در کشور وجود دارد من صریح می گویم که ریاست جمهوری برخی افراد را خطرناک تر از ریاست جمهوری احمدی نژاد می دانم. از سال 84 همیشه گفته ام احمدی نژاد نمی دانست چه می کند و وقتی کسی نمی داند گناهش بخشودنی است. اما برخی پیچیده تر عمل می کنند حرف هایی که این روزها شنیده می شود در قوطی کدام عطار اقتصادی پیدا می شود؟ من مطمئنم می دانند تبعات جملاتی که می گویند چیست. دادستان می گوید در املاک نجومی تخلف رخ داده اما مسئول آن ادعا می کند هیچ اتفاقی نیفتاده و هیچ تلفی نکرده ایم. احمدی نژاد با وجود حرف های نامربوطی که می زد خود را در معرض سوال مطبوعات به عنوان رکن چهارم دموکراسی می گذاشت اما برخی حاضر نیستند با مطبوعات رودررو شوند. تحریم انتخابات ممکن است فضایی به وجود بیاورد که چنین افرادی رای بیاورند. آیا می خواهیم یک بار دیگر این مسائل را تجربه کنیم؟ اگر کسانی که رای شان خاکستری است وارد صحنه انتخابات نشوند ممکن است فاجعه رقم بخورد. البته من تحریم را زیاد موثر نمی دانم ولی در این انتخابات یک رای هم یک رای است.

چرا عملکرد دولت روحانی در چهار سال گذشته برای برخی هواداران او ناامید کننده بوده است؟

دلیل نارضایتی برخی از دولت روحانی این است که همه خواسته هایشان تحقق نیافته و این درست است. اما من می خواهم بگویم تحقق همه خواسته ها در دنیای سیاست هیچ وقت امکان پذیر نیست. هیچ وقت یک رئیس جمهور نمی تواند در چهاریا هشت سال به همه وعده هایش عمل کند. یک دلیل دیگر این نارضایتی این است که آقای روحانی سال 92 با خوش بینی به مسائل نگاه می کرد. اما خواسته هایی که روحانی نتوانسته برآورده کند در حوزه اختیار او نبوده است. آن جا که امکان و اختیارش وجود داشته روحانی موفق عمل کرده است. اگر به مصاحبه های من نگاه کنید می بینید که در دو سال اول دولت یازدهم به شدت از تیم اقتصادی دولت انتقاد داشتم اما امروز معتقدم این تیم خوب عمل کرده است. یعنی نتیجه عملکردشان که ما از آن خبر نداشتیم امروز آشکار شده و این نتیجه به نفع اقتصاد کشور است. در برخی نقاط واقعا اقدامات اساسی انجام شده است. من دوباره به پارس جنوبی برمی گردم. ما در دولت اصلاحات آرزو داشتیم به جایی برسیم که بتوانیم در برداشت نفت و گاز از منابع پارس جنوبی با قطر برابری کنیم برای این کار برنامه ریزی کرده بودیم و انتظار داشتیم در سال های 89 تا 90 به این نتیجه برسیم. دولت احمدی نژاد نتوانست کار کند اما دولت روحانی این آرزو را محقق کرد. ما همیشه آرزو داشتیم مسئله بهداشت و درمان مردم و بیمارستان رفتن را حل کنیم. به رغم همه نواقصی که طرح تحول سلامت داشته این اتفاق در این دولت رخ داده است. امروز کسی به خاطر نداشتن پول از بیمارستان بیرون انداخته نمی شود. آقای روحانی توانسته آرزوی چندین دهه ای ایران را برای رسیدن به تورم تک رقمی محقق کند.این ها همه معنادار است. تثبیت ارزش پول ملی معنادار است. در حوزه سیاست نشر کتاب، نمایش تئاتر و سینما هم همین اتفاق های مثبت رخ داده است. آقای روحانی کارهای اساسی خوبی انجام داده است اما تاکید می کنم که تیم اطلاع رسانی دولت یازدهم ضعیف ترین بخش دولت است و نتوانسته به خوبی این دستاوردها را به اطلاع مردم برساند.

به نظر شما چگونه می توان طرفداران ناامید را به عرصه انتخابات باز گرداند؟

به نظر من همه دوستانی که به آینده کشور علاقه دارند باید علاوه بر رای دادن تشویق به رای دادن و ارائه واقعیت ها به سایر مردم را در دستور کار خود قرار دهند. هیچ کس نباید ساکت بنشینند با این تصور که دیگران هم از آن چه من می دانم مطلع هستند. باید این واقعیت ها را به افکار عمومی منتقل کرد. به نظر من این انتقال در فضای مجازی و مطبوعات به خوبی در حال انجام است. خوشبختانه عملکرد صدا و سیما هم در منفی نشان دادن کارنامه دولت خوب عمل می کند و مردم از لج صدا و سیما هم که شده به آقای روحانی رای می دهند. در انتخابات های سال های 76،80 و 92 و هر وقت صدا وسیما موضع گیری شدیدی علیه کسی کرده مردم به او رای داده اند.

چه کسانی از تحریم انتخابات یا مشارکت پایین مردم بیشترین سود را می برند؟

نفع تحریم انتخابات به آن طیف فکری می رسد که به رای مردم اعتقادی ندارند معتقدند مردم هیچ کاره اند و رای مردم نباید اثری در تعیین تکلیف کشور داشته باشد. این طیف از رای ندادن مردم استقبال می کنند چون وقتی مردم رای می دهند خلاف نظر آن ها رای می دهند. خلاف نظر آن ها یعنی به گوشه رانده شدن طالبانیسم در ایران. چنین کسانی از رای مردم خوششان نمی آید.

به طور کلی چه عواملی بر مشارکت مردم در انتخابات تاثیر می گذارند؟

جامعه شناسان می گویند انتظارات عمومی جامعه به صورت سینوسی عمل می کند؛ در دوره ای انتظارات سیاسی و در دوره ای انتظارات اقتصادی بالاست. اگر به هر نیازهای مازلو اعتقاد داشته باشیم که می گوید ابتدا باید نیازهای اولیه تامین شود و بعد نیازهای ثانویه شاید بتوان گفت وقتی وضع اقتصادی مردم مقداری بهتر می شود خواسته های سیاسی پررنگ تر می شود و بعد چون تحقق این خواسته های سیاسی در جامعه ما دشوار است انتخابی اتفاق می افتد که دستاوردهای اقتصادی هم از بین می رود. امروز همه اذعان دارند که بهترین دوران اقتصادی کشور هم از بین می رود. امروز همه اذعان دارند که بهترین دوران اقتصادی کشور دوران هشت ساله دولت آقای خاتمی بود که بهبود وضع زندگی مردم اتفاق افتاد شاهد کاهش ضریب جینی کاهش نرخ تورم، کاهش بیکاری و افزایش رشد اقتصادی بودیم. وقتی این بهبود رخ می دهد مردم نیازهای دیگری پیدا می کنند و حساسیت شان نسبت به مسائل اقتصادی کاهش می یابد. البته ممکن است در شرایطی هم تغییر جهت نیازها رخ دهد که علت این موضوع را بایدجامعه شناسان تحلیل کنند. می توان گفت رفتار جامعه ایرانی در این زمینه قابل پیش بینی نیست.

به نظر شما الان نمی توان گفت چه انتظاراتی در میان مردم پررنگ تر است؟

امروز واقعا مسئله بیکاری و ضرورت ایجاد تحول بیشتر در رشد اقتصادی نیزا عمومی جامعه است. اما وظیفه نخبگان جامعه معقول کردن این نیاز است. این واقعیت دارد که سالانه یک میلیون تا یک میلیون و 200 هزار نفر جمعیت جویی کار وارد بازار کار ما می شود. ولی واقعیت دوم این است که اقتصاد ما ظرفیت تولید شغل برای این جمعیت را ندارد. اگر هم بتوان این میزان شغل ایجاد کرد به دلیل انباشت بیکارانی که از گذشته شکل گرفته است حل مسئله بیکاری ممکن نیست چون در هشت سال دولت احمدی نژاد خالص ایجاد شغل سالانه 14 هزار شغل بوده است در حالی که باید سالی 500 تا 600 هزار شغل ایجاد می شد و حالا انباشت نیروی بیکار همچنان باقی مانده است. مهم ترین وظیفه نخبگان امروز انتقال این مفهوم به جامعه است که این ظرفیت اقتصادی وجود ندارد و هرگونه کار اشتباه و تنش در عرصه های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در ایران اوضاع را به هم می ریزد. وظیفه ملی همه ایرانیان است که کاری نکنند که با ایجاد تنش باعث اخلال در روند ایجاد شغل و رشد اقتصادی کشور شود. امروز نیاز جامعه تحقق رشد اقتصادی و ایجاد شغل است که با شعار و وعده کارانه و یارانه محقق نمی شود. هیچ کس نباید جز برای تولید جایی پول خرج کند. دولت برای هزینه های جاری اش هم پول ندارد و اگر هزینه اضافی دیگری به او تحمیل شود کشور دچار بحران عظیم اقتصادی می شود. اگر بدبینانه نگاه کنیم دست خارجی را در این می بینیم که افرادی بخواهند با شعارهای پوپولیستی و وعده یارانه و کارانه در روند رشد اقتصادی اخلال ایجاد کنند.این کار خیانت به کشور است. باید واقعیت های اقتصادی ملی را به مردم توضیح داد. اگر کسی برخلاف این موضوع عمل کند و انتظارات را بالا ببرد به کشور خیانت و در جامعه تنش ایجاد می کند.

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

کاپیتان کار، تعمیرات خودرو با روشی ‌‌‌‌‌‌جدید

ارزانی دلار هم کمکی نکرد

مرغ ۱۵ هزار تومانی تخلف است

از دست رفتن رشد وال‌استریت با توقیف نفتکش انگلیسی

طلا و سکه ارزان شد

طلای جهانی رکورد 6 ساله را شکست

ما ایرانی ها با پولمان چه می کنیم؟

گیر افتادن دلار در دوراهی صعود یا کاهش

ترکیه با چه اقداماتی بر بحران بانکی غلبه کرد؟

یک میلیارد یورو ارز دولتی گم شد

نفت‌کش بی بی سی هم به گِل نشست!

هم‌اندیشی فرمانده‌کل ارتش با مشاوران جوان

اعتراف امریکا به قدرت برتر پهپادی ایران

پاسخ 7 بندیِ شمخانی به ادعای بولتون

ظریف: با ایران بازی نکنید

وزیر خارجه بحرین از ایران خشمگین شد!

رضایی: ما به‌دنبال جنگ نیستیم ولی...

توصیه میرسلیم برای شناسایی نامزدهای انتخابات

کوربین برای کاهش تنش‌ها راهکار داد

پاسخ کدخدایی به برخی شبهات درباره انتخابات 88 و شورای نگهبان

کاپیتان‌‌‌‌‌ کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

پایان نامه فوق لیسانس در باره خیار!

بی اعتمادی عراق به نیروهای دموکراتیک سوریه

رژیم صهیونیستی دست به دامان رهبران دینی شد!

کسری بودجه جلوی مقامات بلغارستان برای خرید اف16 را نگرفت

نشت اطلاعات کار دست شرکت آمریکایی داد

ریخت و پاش آمریکا برای اطلاعاتی از یک رهبر حزب‌الله

ترامپ میانه خوبی با بانک ندارد

شکستی بزرگ برای عربستان

سنگ‌تمام ترامپ برای جانسون

کاپیتان کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

سرپرست وزارت آموزش و پرورش اولویت اولش را اعلام کرد

مردی همسرش را بخاطر پول خفه کرد

نظر معاون وزیر علوم درباره طرح حذف کنکور

ماجرای شهریه‌های 25 تا 35 میلیونی برخی مدارس لاکچری

آمار نهایی شرکت کنندگان در انتخاب رشته آزمون ارشد

بازار گرمی برخی پزشکان با رژیم تغییر جنسیت جنین

اجاره‌ بلای جان مدارس استیجاری

ماجرای عجیب مرد زن نمای فالگیر

پای ملخ‌ها به سواحل مازندران رسید