رصد

کد خبر: ۲۱۴۲
تاریخ انتشار: ۱۳ شهريور ۱۳۹۲ - ۰۷:۳۲
در نظرسنجي تلفني دفتر پژوهش؛
در آخرين روزهاي حضور مهندس پژمان در سمت شهرداري مشهد، در آستانه شروع فعاليت شوراي جديد و انتخاب شهردار براي پايتخت معنوي ايران، واحد نظر سنجي تلفني دفتر پژوهش موسسه فرهنگي هنري خراسان با انجام يک نظرسنجي تلفني درباره عملکرد شهردار قبلي، بايدهاي انتخاب شهردار جديد را بررسي کرد.
جزئيات اين نظرسنجي پيش روي مخاطبان است:

- از مجموع 432 نفر، پاسخگويان آقا 167 نفر و تعداد پاسخگويان خانم 265 نفر مي باشند که 39 درصد پاسخگويان آقايان و 61 درصد خانم ها هستند.

- 38.2 درصد پاسخگويان در طبقه سني 18 تا 30 سال قرار دارند که بيشترين مقدار را تشکيل مي دهند و 1.2 درصد زير 18 سال قرار دارند که کمترين مقدار را دارا مي باشند. بيشترين درصد فراواني سطح تحصيلات اختصاص به زير ديپلم و ديپلم با مقدار 41.5 درصددارد و کمترين سطح تحصيلات فوق ليسانس و بالاتر با 6 درصد مي باشد.

- خانم هاي خانه دار و شاغلين آزاد به ترتيب با 38.7 و 28.5 درصد بيشترين مقدار و بيکاران و دانشجويان با مقادير 3.2 و 7.2 درصد کمترين پاسخگو را تشکيل مي دهند.

- پاسخگويان در پاسخ به سوال "دو اولويت اصلي شهردار آينده مشهد کدام مسائل بايد باشد؟" بهبود ترافيک و حمل و نقل عمومي با 35.4 درصد و احياي بافت فرسوده با 26.2 درصد را دو اولويت اصلي بيان داشته اند.

- عملکرد مهندس پژمان در زيباسازي معابر و استفاده از المان هاي شهري در مناسبت هاي مختلف و همچنين توسعه پل ها و تقاطع هاي غير همسطح به ترتيب با بيشترين نمرات 4.38 و 3.78 از ديد شهروندان موفق بوده است. شهردار فعلي مشهد در حوزه هاي دريافت جريمه‌ها و عوارض ساختماني، تکريم ارباب رجوع و پاسخگو بودن دستگاه‌هاي زير مجموعه شهرداري و جلوگيري از ريخت و پاش هاي فراوان در برنامه هاي مختلف( نمرات به ترتيب 2.6، 2.68 و2.93 ) ضعيف عمل کرده است.

- از ديدگاه شهروندان شاخص هاي برخورداري از دانش و تخصص در مسائل شهري و داشتن تجربه مديريت در سطح کشور به ترتيب بيشترين اهميت را در انتخاب شهردار آينده دارا مي باشد و شاخص مشهدي بودن کمترين اهميت را دارد.

- نمره کل ارزيابي عملکرد مهندس پژمان از 5 نمره 3.83 مي باشد که نشان از عملکرد نسبتاًخوب شهردار فعلي شهر مشهد از نگاه پاسخگويان مي باشد.

.

 ...............................................................................................


.

جنسيت پاسخگويان


از مجموع 432 نفر، 167 نفر پاسخگويان آقا و تعداد 265 نفر خانم مي باشند؛ در واقع 39 درصد پاسخگويان آقايان و 61 درصد خانم ها هستند.




سن


38.2 درصد پاسخگويان در طبقه سني 18 تا 30 سال قرار دارند که بيشترين مقدار را تشکيل مي دهند و 1.2 درصد زير 18 سال قرار دارند که کمترين مقدار را دارا مي باشند.

 


تحصيلات

بيشترين درصد فراواني سطح تحصيلات اختصاص به زير ديپلم و ديپلم با مقدار 41.5 درصد دارد و کمترين سطح تحصيلات فوق ليسانس و بالاتر با 6 درصد مي باشد.


 

شغل


جدول فوق نشان مي دهد خانم هاي خانه دار و شاغلين آزاد به ترتيب با 38.7 و 28.5 درصد بيشترين مقدار و بيکاران و دانشجويان با مقادير 3.2 و 7.2 درصد کمترين پاسخگو را تشکيل مي دهند.

 ...............................................................................................




ميزان اهميت شاخص هاي زير در انتخاب شهردار آينده مشهد؛



الف) مشهدي باشد

 




 

در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "مشهدي بودن تا چه اندازه در انتخاب شهردار آينده اهميت دارد؟" 26.4 درصد از پاسخگويان مشهدي بودن فرد را مهم نمي دانند 57.3 درصد اهميت زياد و خيلي زياد و فقط 16.4 درصد اهميت کم و خيلي کم بيان داشته اند .

ب) تجربه مديريت در سطح کشوري را داشته باشد


 

در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "دارا بودن تجربه مديريت در سطح کشوري تا چه اندازه در انتخاب شهردار آينده اهميت دارد؟" 13.5 درصد از پاسخگويان داشتن تجربه مديريتي در سطح کشوري را مهم نمي دانند 84.2 درصد اهميت زياد و خيلي زياد و فقط 2.4 درصد اهميت کم و خيلي کم بيان داشته اند.

 


 

ج)  از دانش و تخصص لازم در مسائل شهري برخوردار باشد


 

در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "دارا بودن دانش و تخصص لازم در مسائل شهري تا چه اندازه در انتخاب شهردار آينده اهميت دارد؟" 7.3 درصد از پاسخگويان دانش و تخصص در مسائل شهري را مهم نمي دانند و 92.7 درصد اهميت زياد و خيلي زياد بيان داشته اند.


 

دو اولويت اصلي شهردار آينده


 


در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "دو اولويت اصلي شهردار آينده مشهد کدام مسائل هستند؟" بهبود ترافيک و حمل و نقل عمومي با 35.4 درصد و احياي بافت فرسوده با 26.2 درصد را دو اولويت اصلي بيان داشته اند.


 


.

...............................................................................................

نظر پاسخگويان در مورد عملکرد مهندس پژمان به تفکيک در هر يک از حوزه هاي زير:


1) در حوزه ترافيک و حمل و نقل عمومي








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در حمل و نقل عمومي چطور ارزيابي مي کنيد؟" 41.9 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 45.8 درصد خوب و خيلي خوب و فقط 12.3 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


2) سرعت عمل در پروژه هاي کلان شهري (مانند پروژه ميدان شهدا، فهميده و...)








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در سرعت بخشيدن به انجام پروژه هاي کلان شهري چطور ارزيابي مي کنيد؟" 34.4 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 46.6 درصد خوب و خيلي خوب و فقط 18.9 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.

 


3) برج سازي و مجتمع هاي تجاري در سطح شهر








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در ساخت برج و مجتمع هاي تجاري در سطح شهر چطور ارزيابي مي کنيد؟" 33.7 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 52.3 درصد خوب و خيلي خوب و فقط 14 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.

 


4) زيباسازي معابر شهري و استفاده از المان هاي شهري در مناسبت هاي مختلف (مانند نوروز، رمضان و...)








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در زيباسازي معابر شهري و المان هاي شهري در مناسبت هاي مختلف چطور ارزيابي مي کنيد؟" 13.2 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 83.5 درصد خوب و خيلي خوب و فقط 3.3 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


5) توسعه پل ها و تقاطع هاي غيرهمسطح








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در توسعه پل‌ها و تقاطع هاي غير همسطح چطور ارزيابي مي کنيد؟" 29.3 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 60.5 درصد خوب و خيلي خوب و فقط 10.2 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


6) تکريم ارباب رجوع و پاسخگو بودن دستگاه‌هاي زير مجموعه شهرداري








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال عملکرد آقاي پژمان را در تکريم ارباب رجوع و پاسخگو بودن دستگاه‌هاي زير مجموعه شهرداري چطور ارزيابي مي کنيد؟

38 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 22 درصد خوب و خيلي خوب و 40 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


7) دريافت جريمه هاي ساخت وساز و عوارض ساختماني








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در دريافت جريمه ها و عوارض ساختماني چطور ارزيابي مي کنيد؟ 32.6 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 22.4 درصد خوب و خيلي خوب و 45 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


8) جلوگيري از ريخت و پاش فراوان در برنامه هاي مختلف شهرداري








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در جلوگيري از ريخت و پاش فراوان در برنامه هاي مختلف شهرداري چطور ارزيابي مي کنيد؟" 45.5 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 25 درصد خوب و خيلي خوب و 29.6 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.


 


9) برنامه هاي فرهنگي - هنري و تقويت فرهنگ شهروندي








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "عملکرد آقاي پژمان را در برنامه هاي فرهنگي - هنري و تقويت فرهنگ شهروندي چطور ارزيابي مي کنيد؟" 36.1 درصد پاسخگويان عملکرد پژمان را متوسط، 49.3 درصد خوب و خيلي خوب و 14.5 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند.

 


ارزيابي عملکرد کلي آقاي پژمان شهردار مشهد








در جدول فوق ملاحظه مي شود؛ پاسخگويان در پاسخ به سوال "در مجموع عملکرد آقاي پژمان را چطور ارزيابي مي کنيد؟" 67.5 درصد از پاسخگويان عملکرد آقاي پژمان را خوب و خيلي خوب، 27.8 درصد متوسط و فقط 4.7 درصد ضعيف و خيلي ضعيف بيان داشته اند .


 


نمره کل ارزيابي عملکرد مهندس پژمان به تفکيک جنسيت








نمره ارزيابي عملکرد مهندس پژمان به تفکيک جنسيت نشان مي دهد مردان نمره 3.73 و زنان نمره 3.89 به عملکرد مهندس پژمان داده اند و متوسط نمره عملکرد 3.83 بوده که نشان از عملکرد نسبتاًخوب شهردار فعلي شهر مشهد از نگاه پاسخگويان مي باشد.نمره کل ارزيابي عملکرد مهندس پژمان از 5 نمره 3.83 مي باشد.

 


نمره کل ارزيابي عملکرد مهندس پژمان به تفکيک طبقات سني



 




جدول فوق نشان مي دهد پاسخگويان زير 18 سال و 51 سال به بالا بيشترين ميزان رضايت را از عملکرد مهندس پژمان دارند.

در نمودار زير مشاهده مي شود با افزايش سن پاسخگويان ميزان رضايت آنان از عملکرد مهندس پژمان کاهش يافته و مجدد در طبقه سني 51 به بالا افزايش مي يابد.

 


رتبه بندي عملکرد مهندس پژمان در برنامه ها و سياست ها از ديدگاه پاسخگويان



 




جدول فوق نشان مي دهد عملکرد مهندس پژمان در زيباسازي معابر و استفاده از المان هاي شهري در مناسبت هاي مختلف و همچنين توسعه پل ها و تقاطع هاي غير همسطح به ترتيب با بيشترين نمرات 4.38 و 3.78 از ديد شهروندان موفق بوده است.شهردار فعلي مشهد در حوزه هاي دريافت جريمه ها و عوارض ساختماني، تکريم ارباب رجوع و پاسخگو بودن دستگاه‌هاي زير مجموعه شهرداري و جلوگيري از ريخت و پاش هاي فراوان در برنامه هاي مختلف ( نمرات به ترتيب 2.6، 2.68 و2.93 ) ضعيف عمل کرده است.  رتبه‌بندي نمرات طي نمودار ذيل به نمايش درآمده است:


رتبه بندي نمرات شاخص هاي انتخاب شهردار آينده از ديدگاه شهروندان








 

از ديدگاه شهروندان شاخص هاي برخورداري از دانش و تخصص در مسائل شهري و داشتن تجربه مديريت در سطح کشور به ترتيب بيشترين اهميت را در انتخاب شهردار آينده دارا مي باشد و شاخص مشهدي بودن کمترين اهميت را دارد.

مطالب مرتبط
برچسب ها: تحلیل‌ها
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

این سفر‌‌‌‌‌‌‌‌متناسب‌‌‌‌‌‌‌‌‌ با جیب‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌شماست!

شوخی برنامه پایش با وضعیت اقتصادی کشور

سخنان طوفانی کارآفرینان نمونه کشور در برنامه پایش

واکنش ایرانی مقیم آمریکا به اظهارات روحانی درباره قیمت گوشت!

افشاگری بی سابقه درباره مافیای گوشت روی آنتن زنده

واکنش و اتهامات تند بانک مرکزی به عسگراولادی

واریز «عیدی» مستمری‌بگیران تامین‌اجتماعی تا ۱۰ اسفند

جزئیات برگزاری نمایشگاه‌های بهاره برای شب عید

خبرهای تازه از توزیع گوشت تنظیم‌بازاری

شوخی طنزپردازان با سلطان ها!

رسانه مصری: باید به دنبال راه تعامل با ایران باشیم

مجوز مجلس به دولت برای اخذ وام ۵ میلیارد دلاری از روسیه

درد دلهای پدر شهید حادثه تروریستی زاهدان

انتقاد پزشکیان از افراطی گری‌هایی که با آن برخورد نمیشود

ایران، «خلوت» شش کشور عربی را بر هم زد

صادقی: زبان دیپلماتیک به معنای سازش نیست

جزئیات شکایت نوبخت از امضا کنندگان نامه به رئیس جمهور

قزاقستان حادثه تروریستی زاهدان را محکوم کرد

دبیرخانه بیانیه «گام دوم انقلاب» در مرکز پژوهش‌های‌ مجلس تشکیل می‌شود

مطهری: شهید مطهری اولین فردی بود که امام را در قم کشف کرد

این سفر‌‌‌‌‌‌‌‌متناسب‌‌‌‌ ‌‌با جیب‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌شماست!

واکنش ترامپ به اظهارات معاون سابق اف‌بی‌آی

هایکو ماس: امکان توافق درباره فهرست کمیته قانون اساسی سوریه ایجاد شده است

وقوع ۲ انفجار در ادلب؛ سرکرده «النصره» هدف اصلی بود

ژنرال آمریکایی: کمک آمریکا به ائتلاف سعودی علیه یمن ادامه می‌یابد

انفجار مهیب در ادلب سوریه

افشای جزئیاتی از سرنوشت دیکتاتور لیبی

اشرف‌غنی و نماینده آمریکا توافق کردند

آمار وزیر کشور ترکیه از حضور آوارگان سوری در این کشور

راوی انگلیسی زبان ویدئوهای داعش دستگیر شد

این ‌‌‌‌‌سفر‌‌‌‌‌‌‌‌متناسب‌‌‌‌ با جیب‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌شماست!

«نه به چهارشنبه سوری خطرناک»

«اتنا» باز هم فرودگاه‌ها را تعطیل کرد

تلاش‌ها برای جهانی کردن کهنسال‌ترین موجود زنده ایران

مرمت خانه فردوسی پس از هزار سال

مشکل اصلی سایت دیوار چیست؟

سقوط مرگبار زن مسن در چاه ۱۵ متری

فرورفتن میلگرد در بدن کارگر جوان

واژگونی مینی بوس حامل دبیران آموزش‌وپرورش

معاون وزارت بهداشت: مجوز استخدام 30 هزار نفر آماده است