رصد

کد خبر: ۸۴۶۹۱
تاریخ انتشار: ۰۵ خرداد ۱۳۹۵ - ۱۱:۱۷

آذر منصوری، فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران می گوید: آقای دکترعارف با توجه به سابقه اجرایی و حضور جدی و موثر در انتخابات سال 94 می تواند بهترین کسی باشد که هم می تواند ائتلاف در مجلس دهم را سامان ببخشد و هم به نوعی نماد و نمایانگر تغییر و مطالبه ای باشد که در سطح جامعه وجود دارد. منصوری در عین حال معتقد است: ریاست آقای دکترعارف چه اتفاق بیفتد، چه نیفتد، از میزان اثرگذاری آقای دکترعارف در مجلس آینده کم نخواهد کرد. این به دلیل پتانسیل، ظرفیت و جایگاه ایشان به عنوان ریاست شورای عالی سیاست گذاری، نقش ایشان در فراکسیون امید، تدوین لیست امید و پیروزشدن این لیست در انتخابات است و این جایگاه می تواند در تحولات مجلس آینده بسیار اثرگذار باشد.


-- در شرایط کنونی که کشور در عرصه اقتصادی با مسائل ناشی از تحریم های گذشته و رکود اقتصادی در عرصه سیاست داخلی با مشکلاتی در اجرای برجام و در عرصه سیاست خارجی با تغییراتی مانند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مواجه است که امکا دارد مواضع این کشور را در قبال ایران تغییر دهد، انتخاب رئیس مجلس دهم تا چه حد می تواند در نوع مواجهه کشور با این مسائل سرنوشت ساز و پراهمیت باشد؟ به نظر شما در این شرایط جایگاه رئیس مجلس دهم چقدر اهمیت دارد و چقدر می تواند برای کشور ما سرنوشت ساز باشد؟


مسائل کشور و دولت در زمینه های مختلف سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مولود یک دوره هشت ساله تنش زایی، ناکارامدی، بی تدبیری و سوءمدیریت است. اصلاح طلبان در انتخابات سال 92 بر اساس شناختی که از این چالش ها وجودداشت تصمیم گرفتند با راهبرد ائتلاف حداکثری وارد انتخابات شوند، ائتلافی که مجموعه ای از طیف ها و نیروهای کشور را در بر بگیرد که دغدغه منافع ملی و رفع مشکلات کشور را دارند و می خواهند بحران ها و چالش هایی که کشور با آن مواجه است، سامان  پیدا کند. به هر ترتیب در میان کاندیداهایی که برای انتخابات سال 92 باقی ماندند آقای دکترروحانی به عنوان کاندیدای نهایی مشخص شد و آقای دکترعارف به نفع دکترروحانی کنار کشیدند تا اصلاح طلبان و مجموعه ای از حامیان رویکرد نزدیک به آقای روحانی بتوانند با یک کاندیدا در انتخابات شرکت کنند. من از این جهت اشاره کردم که بگویم یک نوع منطق در انتخابات سال 92 باعث شد به رغم هه محدودیت ها و مشکلاتی که کشور با آن مواجه بود، مجموعه اصلاح طلبان سرمایه های خود را به میدان بیاورند و همان منطق در انتخابات سال 94 نیز به اتخاذ راهبرد ائتلاف حداکثری بین اصلاح طلبان، حامیان دولت و طیفی از اصول گرایانی که در خصوص برجام با این مجموعه اتفاق نظر داشتند، منجر شد. یکی از تهدیدهایی که در آن دو مقطع وجود داشت تندروی و رویکردی بود که علاوه بر تنش زایی در عرصه سیاست خارجی، در فضای داخلی کشور هم باعث نوعی بی اعتمادی، شکاف بین دولت و ملت و مشکلات اقتصادی می شد. شاخص این مشکلات نرخ تورم بالا و نرخ منفی شش درصدی رشد اقتصادی بود که به رغم درآمد افسانه ای نفت در دوران دولت گذشته رخ داد و تبعاتش برای دولت فعلی باقی ماند. منطقی که به آن شااره کردم همچنان به قوت خود باقی است، همان منطقی که باعث ائتلاف در انتخابات سال های 92 و 94 شد. البته مردم هم در آن دو دوره با همین واقع بینی و عقلانیت رفتار کردند. به همین دلل شاهد بودیم که جریان های اصلاح طلب و نزدیک به دولت با وجود ردصلاحیت های گسترده ای که در انتخابات سال 94 با آن مواجه بودند، توانستند در بیشتر حوزه های انتخاباتی لیستهای خود را ببندند و نزدیک به 160 نماینده از لیست امید (ائتلاف مجموعه اصلاح طلبان، حامیان دولت و اصول گرایان) به مجلس راه پیدا کردند. توجه به این موضوع از این جهت اهمیت دارد که سرمایه اصلی اصلاح طلبان در طول دوره حضورشان در عرصه سیاسی بعد از انتخابات سال 84 و انتخابات سال 88 اعتماد مردم است. همین اعتماد باعث شد به رغم ناشناخته بودن عمده کاندیداهای ما، افراد لیست امید برگزیده شوند. این موضوع بیانگر تمایل بدنه اجتماعی اصلاح طلبان و حامیان دولت به تغییر است اگر چنین تمایلی وجود نداشت این اقبال در انتخابت به رغم صحنه نابرابر رقابت دیده نمی شد. درباره سوال شما حالا که انتخابات برگزار شده و قرار است مجلس دهم از خردادماه کار خود را آغاز کند، قاعدتا رئیس مجلس به عنوان کسی که نقش سخنگویی خانه ملت ایران را بر عهده دارد و یکی از روسای قوای حاکم بر کشور محسوب می شود، به رغم دموکراتیک بودن مجلس و اتخاذ تصمیم ها با اکثریت آرا جایگاه مهمی دارد. رئیس مجلس با توجه به اختیاراتی که می تواند داشته باشد می تواند به نماد این تغییر و مطالبه مردم تبدیل شود. از این جهت جایگاه ریاست مجلس اهمیتی قابل توجه دارد. رویکرد آقای دکترعارف باعث شده به عنوان نماد شکل گیری ائتلاف در دو انتخابات سال 92 و سال 94 محسوب شود. علاوه بر این آقای دکترعارف باتوجه به سابقه اجرایی و حضور جدی و موثر در انتخابات سال 94 می تواند بهترین کسی باشد که هم می تواند ائتلاف در مجلس دهم را سامان ببخشد و هم به نوعی نماد و نمایانگر تغییر و مطالبه ای باشد که در سطح جامعه وجود دارد. به هر حال پیام تغییر کاملا روشن و قابل درک است حضور و اعتماد مردم و همان منطقی که باعث شد اصلاح طلبان در انتخابات مورد اشاره به ائتلاف برسند در کنار ویژگی های شخصیتی آقای دکترعارف مانند اهل تعامل، رواداری و تسامح بودن و تجربه اجرایی که دارند باعث می شود که ایشان گزینه مطلوبی برای ریاست مجلس دهم باشند.


-- به طور کلی متناسب با شرایط خاص اقتصادی و سیاسی امروز ایران، رئیس قوه مقننه باید دارای چه ویژگی هایی باشد؟


در دوره حضور سه ساله دولت آقای روحانی نوع مواجهه مجلس با برنامه ها و اقدامات دولت نشان داد که مجلس به همان میزان که می تواند مانع و سدی در مقابل اجرایی کردن برنامه های دولت در حوزه های مختلف فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی باشد، می تواند به دولت برای اجرای بهتر این موارد کمک کند. البته این موضوع به معنای وکیل الدوله بودن مجلس نیست، مجلس می تواند در جایگاه خودش نسبت به عملکرد دولت نقد منصفانه و نظارت عالمانه داشته باشد، با این حال باید مبنای رویکرد و رفتار مجلس و دولت به عنوان دو نهاد برآمده از آرای ملت، بر اساس خواست و مطالبه قاطبه مردم باشد. اتفاقی که در دوره مجلس نهم رخ داد این بود که به رغم این که برنامه های دولت در جهت تحقق مطالبات وعده داده شده به مردم بود عملا مجلس در مقابل این مطالبات ایستادگی می کرد. در زمان رأی دادن به کابینه پیشنهادی رئیس جمهور، در زمان سوال از وزرا و همچنین در مواجهه با لوایحی که دولت به مجلس پیشنهاد می داد و باید به تصویب مجلس می رسید، این ایستادگی مجلس قابل مشاهده بود. نقش نهاد قانون گذاری کشور در همراهی و حمایت از دولت، در راستای تعهداتی است که بخشی از آن معطل مانده و از مجلس دهم انتظار می رود با همکاری واقع بینانه و منصفانه و نظارت عالمانه خود به دولت کمک کند تا این برنامه ها زودتر به اجرا برسند، نکته ای که رئیس دولت اصلاحات نیز چند روز پیش در دیدار با دانشجویان بر آن تأکید کردند. مجلس می تواند از طریق همراهی کردن عامل مهمی باشد تا دولت بتواند با چالش های حوزه های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی و موانع توسعه و پیشرفت کشور مقابله کند. قاعدتا رئیس قوه مقننه نیز در صدر مجلس به عنوان یکی از نهادهای اصلی قدرت در کشور قرار دارد و نقشی تعیین کننده دارد.


-- با توجه به ترکیب نمایندگان انتخابی مجلس آینده و سهمی که نمایندگان انتخاب شده از لیست امید در این مجلس خواهند داشت، رئیس مجلس دهم باید چه گرایش سیاسی داشته باشد و اساسا گرایش سیاسی مجلس دهم چقدر اهمیت دارد؟


فکر می کنم نگاه، رویکرد و عملکرد رئیس مجلس در جایگاه رئیس قوه مقننه باید برایند نگاه و رویکرد اکثریت نمایندگان مجلس باشد، فارغ از این که چه دیدگاه و چه نگرشی سیاسی داشته باشد و به چه جناح سیاسی وابسته باشد. وقتی رئیس مجلس با رأی اکثریت نمایندگان انتخاب می شود، قاعدتا نه تنها باید به مطالبات اکثریت نمایندگان توجه کند، بلکه باید به گونه ای عمل کند که فضای مجلس را به سوی نوعی فضای روادارانه، تعامل، گفت وگو و توافق پیش ببرد و اتفاقا در جایگاه ریاست مجلس باید از یک جانبه نگری و رفتار جناحی به شدت پرهیز کند. رفتار منصفانه و توانایی ایجاد تعادل در مجلس از ویژگی هایی است که اگر رئیس مجلس واجد آن نباشد، قاعدتا نخواهد تواسنت در این جایگاه قرار بگیرد. رئیس مجلس با توجه به اختیارات و وظایفی که دارد، در این جایگاه نه تنها باید با توجه به وظیفه خطیر نمایندگی خود از حقوق ملت دفاع کند بلکه باید به گونه ای رفتار کند که هر 290 نماینده حاضر در مجلس بتوانند با توجه به جایگاه نمایندگی خود و با استفاده از ظرفیتی که دارند با دفاع از حقوق موکلان خود در جهت بهبود شرایط کشور گام بردارند. البته قاعدتا ریاست مجلس برایند نگاه و نظر اکثریت مجلساست، بنابراین باید دید چه فرد یا جریانی می تواند نظر اکثریت نمایندگان را به خود جلب کند.


-- شما تا حدودی به ویژگی های آقای عارف پرداختید. به نظر شما با توجه به این ویژگی ها و با توجه به شرایط کنونی کشور، ریاست محمدرضا عارف بر مجلس چقدر به سود منافع ملی و آینده کشور تمام می شود؟


بخش عمده ای از مشکلاتی که برای دولت آقای روحانی باقی مانده باید با همراهی مجلس برطرف شود. ویژگی های شخصیتی آقای عارف و این که ایشان در انتخابات 92 ثابت کرده که حاضر به گذشتن از منافع فردی خود است می تواند به همراهی لازم از سوی ایشان منتج شود. از سوی دیگر با توجه به شرایط امروز، کشور بیش از هر چیز به توجه به منافع ملی،وحدت ملی، گفت وگوهای ملی، تعامل بین قوای حاکم بر کشور و مطالبات مردم نیاز دارد. آقای دکترعارف شخصیتی است که همواره به دور از تنش ها و مناقشات در فضای سیاسی ایران حضور پیدا کرده و واجد ویژگی هایی است که می تواند در جایگاه ریاست مجلس این انتظارات را برآورده کند. ضمن این که تجربه و توانمندی مدیریتی آقای عارف نیز می تواند به اداره مجلس بسیار کمک کند که البته مسئولیت ساده ای هم نیست و چنان چه کسی چنین تجربه مدیریتی نداشته باشد، قاعدتا نخواهد توانست از  عهده انجام چنین مسئولیت بر بیاید.


-- این احتمال تا چه حد می تواند درست باشد که در صورت ریاست آقای عارف بر مجلس، تعارض اصلاح طلبان با حاکمیت تشدید شود؟


من چنین تصوری ندارم. آقای دکترعارف یکی از اصلاح طلبانی هستند که حداقل در طول یک دهه اخیر ثابت کرده اند که بیشتر اهل گفت وگو، تعامل و رواداری با نهادهای حاکم بر کشور هستد و شاید حتی از جانب برخی اصلاح طلبان این ویژگی ایشان مورد نقد هم قرار بگیرد. به هر ترتیب حضور آقای دکترعارف در رأس شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان که توانست ائتلافی بزرگ را در کشور رقم بزند و مجموعه ای از همراهان دولت واصول گرایان میانه رادر آن جای بدهد، عکس این احتمال را ثابت می کند. چنان چه قرار باشد از بین نمایندگان موجود یک کاندیدای اصلاح طلب واجد شرایطی باشد که بتواند تعارض را به تعامل و تنش را به گفت وگو و رواداری تبدیل کند، من فکر می کنم مناسب ترین شخصیت در این زمینه، شخصیت آقای دکترعارف است به دلیل ویژگی های شخصیتی ایشان که با توجه به این ویژگی ها، نه تنها تنشی اتفاق نخواهد افتاد بلکه من فکر می کنم با مسئولیت ایشان تجربه موفقی رقم خواهد خورد.


-- آیا آقای عارف در صورت انتخاب به عنوان رئیس مجلس خواهد توانست حمایت اصول گرایان مجلس را جلب کند و اجماعی نسبی میان نمایندگان برقرار کند و اصول گرایان مجلس با محمدرضا عارف در کسوت ریاست مجلس همراهی خواهند کرد؟


این موضوع به شکل گیری فراکسیون امید بستگی دارد. اگر این فراکسیون بتواند مجموعه ای از اصول گرایان را در خود جای بدهد، قاعدتا این پذیرش هم خود به خود محتمل خواهد بود ولی چنان چه فراکسیون به نحوی تشکیل شود که فراگیری لازم را نداشته باشد در طول حیات مجلس هم ممکن است این اختلاف نظر و  عدم همراهی به نوعی وجود داشته باشد. این که ما بر فراکسیون فراگیر و با شعاع  حداکثری تأکید می کنیم به همین دلیل است. اگر در شکل گیری فراکسیون رویکردی غالب باشد که به این فراگیری والزامات آن توجه داشته باشد، بتواند اکثریت را در بر بگیرد و این اکثریت به این جمع بندی برسند که آقای دکترعارف رئیس مجلس باشد، در اداره مجلس دهم هم آقای دکترعارف خواهد توانست از این ظرفیت بهره ببرد. من فکر می کنم آقای دکترعارف به لحاظ ویژگی های شخصیتی و با توجه به تجربه ای که دارد، می تواند بخشیاز اصول گرایان را هم با خود همراه کند، اما قاعدتا جهت گیری فراکسیون می تواند نقشی تعیین کننده تر داشته باشد.


-- محمدرضا عارف نسبت به علی لاریجانی به عنوان اصلی ترین رقیب مطرح شده برای او در ریاست مجلس چه مزایایی دارد؟


اجازه بدهید من اصلا وارد چنین مقایسه ای نشوم. من به سایر دوستان هم می گویم رویکردتان نسبت به آقای عارف رویکردی ایجابی باشد، نه مقایسه ای . تحلیل من این است که رویکرد مقایسه ای به نتیجه اطمینان بخشی منجر نخواهد شد. رویکردمن برای دفاع از آقای دکترعارف یک رویکرد ایجابی و با توجه به توانایی های ایشان است. قاعدتا بسیاری از نمایندگان می توانند در جایگاه مقایسه ای با آقای دکترعارف هم قرار بگیرند، اما نکته ای که باید مزیت اصلاح طلبان باشد این است که در نوع حرکت شان برای انتخاب رئیس مجلس و کاندیدایی که برای ریاست مجلس مطرح می کنند، توجه داشته باشند که برای به نتیجه رسیدن باید رویکردشان اثباتی و ایجابی باشد نه مقایسه ای. رویکرد مقایسه ای ممکن است در آینده چالش های ما را هم بیشتر کند. انتظار ما این است که مجموعه ای از اصلاح طلبان، اصول گرایان میانه و حامیانه دولت بتوانند همراهی لازم را در مجلس آینده با دولت داشته باشند.


-- به نظر شما آیا آقای عارف ریاست فراکسیون اکثریت را می پذیرد؟ پذیرش با عدم پذیرش او چه نتایج و عواقبی خواهد داشت؟


اگر فضای فراکسیون به سمتی برود که توافق نمایندگان برای ریاست آقای دکتر عارف وجود داشته باشد این زمینه برای ریاست مجلس نیز خود به خود هموارتر و فراهم تر خواهد شد اما نمی دانم خود آقای دکترعارف تا چه حد پذیرفته باشند که هم ریاست فراکسیون و هم ریاست مجلس را بر عهده داشته باشند. به نظر من چنان چه فراکسیون بتواند در هر دو این موارد به توافقی دست یابد قاعدتا در انتخابات هیئت رئیسه هم می تواند با اطمینان بیشتری درخصوص اعضای هیئت رئیسه تصمیم گیری کند.


-- اگر آقای عارف رئیس مجلس نشود، دولت چگونه می تواند از قابلیت های او در جهت پیشبرد اهداف و برنامه های خود استفاده کند؟


ان شاءا... که آقای دکترعارف رئیس مجلس خواهند بود اما چنان چه آرایش سیاسی مجلس به سمتی برود که این اتفاق رخ ندهد همه موارد را ریاست مجلس تعیین نمی کند. با توجه به تجاربی که از مجلس های پیشین وجود دارد نقش فراکسیون ها و شخصیت هایی که دارای تجربه و اثرگذاری بیشتر هستند می تواند نقشی محوری باشد، فارغ از این که آن فرد رئیس مجلس باشد یا نباشد. بنابراین ریاست آقای دکترعارف چه اتفاق بیفتد، چه نیفتد، از میزان اثرگذاری آقای دکترعارف در مجلس آینده کم نخواهد کرد. این به دلیل پتانسیل، ظرفیت و جایگاه ایشان به عنوان ریاست شورای عالی سیاست گذاری، نقش ایشان در فراکسیون امید، تدوین لیست امید و پیروز شدن این لیست در انتخابات است و این جایگاه می تواند در تحولات مجلس آینده بسیار اثرگذار باشد.


-- اگر آقای لاریجانی در رقابت برای تصدی کرسی ریاست مجلس بر آقای عارف پیروز شود، به نظر شما این موضوع چه اثری بر آینده اصلاحات می گذارد و چقدر برای اصلاحات هزینه دارد؟


به نظر من چنانچه فراکسیون امید به این درصد از اطمینان نرسد که بتواند اکثریت نمایندگان را در خودش جای بدهد و فراکسیون امید در مجلس آینده فراکسیون اقلیت باشد، باید در نوع راهبردها و ورود به انتخابات هیئت رئیسه مجلس هم تجدیدنظر صورت بگیرد. البته بر اساس اخباری که من دارم حدود 160 نماینده در فراکسیون امید هستند و این فراکسیون بخشی از مستقل ها را هم در خودش جای داده است. با این وضعیت فراکسیون امید حضوری حداکثری در انتخابات هیئت رئیسه مجلس خواهد داشت. اما چان چه بعد از برگزاری جلسات، فراکسیون امید به این نتیجه برسد که فراکسیون اکثریت نیست باید نحوه تعاملاتش با فراکسیون های دیگر را به گونه ای تنظیم کند که بتواند بر سر به ریاست رسیدن یک فرد در ملجس به توافق برسد. من ورود به بحث ریاست را در شرایطی که این فراکسیون، فراکسیون اکثریت آینده مجلس نباشد، به هیچ وجه به صلاح آینده اصلاح طلبان کشور نمی دانم.


-- گفته می شود شکست آقای لاریجانی می تواند باعث انسجام اصول گرایان و پنهان شدن تندروها پشت ایشان شود که این موضوع هم طبیعتا روی آینده کشور و هم آینده اصلاحات اثر منفی خواهد گذاشت. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟


نه، ببینید من فکر می کنم شکافی که در دوره دولت نهم و دهم بین اصول گرایان ایجاد شده با موضوع انتخاب ریاست مجلس دهم هم ترمیم نخواهد شد. به نظر من فراکسیون امید باید به گونه ای عمل کند که اصول گرایان میانه را هم در خود جای دهد تا همه نمایندگان مخالف جریان های تندرو هم بتوانند در این فراکسیون جای بگیرند. در واقع باید در نحوه شکل گیری این فراکسیون دو گانه ای غیر از دو گانه اصلاح طلب و اصول گرا اثرگذار باشد.  ممکن است این دوگانه در مجلس آینده در کارایی مجلس اثر گذار باشد. به دلیل این که اصلاح طلبان در شرایطی در انتخابات مجلس حضور پیدا کردند که لیست حداکثری اصلاح طلب نیستند چون اصلا به تعدادی کاندیدا نداشتند که لیست حداکثری اصلاح طلب ببندند و به همین دلیل روی موضوع های خاصی توافق کردند و توافق روی این موضوعات باعث شد ائتلاف امید بتواند به 160 نماینده برای راهیابی به مجلس یاری برساند. دوگانه منطق، دوگانه اعتدال گرایی، دوگانه واقع گرایی، دوگانه گفت وگو در مقابل تنش زایی و تندروی می تواند زمینه تعامل و توافق نمایندگان از طیف اصلاح طلبان تا حامیان دولت و همچنین تا اصول گرایان میانه باشد و همین دوگانه می تواند زمینه تعامل نمایندگان را بعد از انتخاب هیئت رئیسه هم ایجاد کند و از سطح تقابل ها و تنازع هایی که می تواند در مجلس رخ دهد، کم کند. به هر ترتیب 290 نفر به این مجلس راه پیدا کردند و رویکردی که باید بر این مجلس غلبه کند باید مبتنی بر تعامل، گفت وگو، تنش زدایی و منطق باشد همان منطقی که از سال 92 شروع شد و باید مقدمه ای باشد که این رویکرد در انتخابات بعدی هم استمرار پیدا کند.


 منبع: هفته نامه تجارت فردا، شماره 177

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

وزیر کشور: بیت کوین فعلا غیرقانونی است

تکذیب گم شدن یک میلیارد ارز دولتی

دنده خلاص قیمت خودرو در مسیر سراشیبی

مقصر گرانی تخم مرغ کیست؟

طلا می خریدیم یا پراید؟

جزئیاتی از جلسه وزرای سابق نفت با زنگنه

فساد عجیب چهار خانواده در بازار خودرو

انتقاد سعیدلیلاز از دروغ پردازی علیه خودروسازان!

پراید به ۴۱ میلیون رسید

دولت ارز دیجیتال را به رسمیت شناخت

سربازان گمنان امام زمان(عج) کار دست سازمان CIA دادند

آمریکا معافیت های تحریمی ایران را تمدید می کند؟

دانمارک به دنبال پیوستن به اینتکس

واکنش ترامپ به بازداشت جاسوسان سیا توسط ایران

سوابق فتاح و بختیاری

بسته ویدئویی آخرین خبر/ خودروهای نو عیب دار شدند!

ظریف تشریح کرد: استفاده افراطی آمریکا از دلار و تبدیل آن به سلاح علیه مردم

یورونیوز: عمان میانجی ایران و انگلیس می‌شود

چرا اسناد مصدق و کاشانی دود شد رفت هوا؟

ترامپ: در مقابل ایران عقب می‌نشینم

مروری بر زندگی سیاسی مردی که علت مرگش اعلام نشد

سازمان‌ملل: اسرائیل طرح تخریب منازل فلسطینیان در قدس را متوقف کند

فرزندان داعش و مسئولیت غرب؛ هشدار درباره بمب‌های ساعتی خطرناک

خلبانان بریتیش‌ایرویز اعتصاب می‌کنند

جانشین موقت آمانو مشخص شد

اتحادیه اروپا هم اسرائیل را محکوم کرد

شهادت ۶نفر از طرفداران شیخ زکزاکی در نیجریه

آمریکا از یک پایگاه نظامی خود در غرب عراق خارج شد

زیردریایی فرانسوی «مینرو» پس از ۵۱ سال پیدا شد

کشته یا زخمی شدن ۱۴ غیرنظامی در حمله هوایی به استان لوگر افغانستان

جزئیات نقص فنی واگن «توشه» قطار خرمشهر - تهران/ حرکت قطار با 40 دقیقه تأخیر

داروهای فاسدی که سر از ویلای غیر مجاز درآوردند

تهدید با چاقو پس از پیشنهاد ازدواج

اقدام تحسین برانگیز قهرمان المپیاد ریاضی در قلب لندن

ثبت نام موکب داری در اربعین آغاز شد

4 سرنشین زانتیا زیر چرخ‌های تریلی له شدند

نقره داغ شدن قاچاقچیان مواد با متلاشی شدن 448 باند ریز و درشت

بلیط مجانی مترو برای تندرستی مسافران

دستگیری عامل کلاهبرداری ۱۸ میلیونی در دیوار

بیماران فِیکِ اعتیاد؛ "یقه‌سفیدهایی" که از بازار سیاه متادون می‌خرند