رصد

کد خبر: ۸۸۳۲۶
تاریخ انتشار: ۱۴ تير ۱۳۹۵ - ۱۱:۱۳

صدیقه محمودی: عبدا... رمضان زاده، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفت و گو با «صدا» خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را نه تنها فرصتی تاریخی برای ایران نمی داند بلکه این اتفاق در شرایط کنونی را به ضرر ایران عنوان می کند و می گوید: «برگزیت در زمینه اقتصادی و سیاسی به ضرر جهان در حال توسعه است زیرا این موضوع موجب تقویت قدرت آمریکاو پیگیری سیاست یکجانبه گرایی این کشور در نظام بین الملل خواهد شد. بنابراین نه تنها این موضوع به ضرر ایران است بلکه خطری برای صلح جهانی نیز محسوب می شود.»


برخی از سیاسیون و کارشناسان داخلی خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا را برای ایران یک فرصت تاریخی دانستند و برخی دیگر به آثار منفی این موضوع بر برجام تأکید کردند. به نظر شما آیا برگزیت اثری بر شرایط سیاسی و اقتصادی ایران خواهد داشت؟


خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا در زمینه اقتصادی و سیاسی به ضرر جهان در حال توسعه خواهد بود. از نظر سیاسی این موضوع موجب تضعیف اتحادیه اروپا خواهد شد که این موضوع به معنای افزایش قدرت آمریکا خواهد بود. با توجه به این که از نظر سنتی محافظه کاران انگلیسی همیشه در کنار آمریکایی ها قرار می گیرند. بنابراین این موضوع تأثیر مضاعفی بر افزایش قدرت آمریکا خواهد داشت. از آن جا که بعد از فروپاشی شوروی آمریکایی ها همواره قصد داشتند یک جانبه گرایی را در دنیا راه بیندازند. بنابراین با خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بحث افزایش قدرت آمریکا به دلیل پیگیری سیاست یک جانبه گرایی تشدید خواهد شد و آمریکایی ها با قدرت بیشتری در جهان رفتار خواهند کرد. تاکنون این امید وجود داشت که اتحادیه اروپا تقویت شود و بتواند رد برخی موارد مثل برجام مقابل آمریکا موضع گیری هایی جدی را داشته باشد که در این مدت نیز شاهد چنین مواضعی بودیم اما خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا این موضع را تا حدودی تغییر خواهد داد بنابراین همانگونه که برگزیت به ضرر جهان در حال توسعه است، به ضرر ایران نیز خواهد بود.


از آن جا که انگلیس یکی از 5 کشور اثرگذار در تحقق توافق هسته ای بوده است، این خروج تا چه اندازه می تواند بر برجام اثر منفی بگذارد؟


اثر برگزیت بر برجام تا حدود زیادی به موضع گیری ایالات متحده آمریکا بستگی دارد. با توجه به این که انگلیسی ها به صورت سنتی از مواضع امریکا دفاع می کنند اگر مواضع آمریکا علیه ایران تندتر شود، خروج بریتانیا موجب می شود که موضع اروپا ضعیف تر شود بنابراین در این جا نیز شاهد افزایش موضع آمریکایی ها خواهیم بود. این نیز به ضرر ادامه کار برجام است بنابراین نه تنها نقطه عطفی برای ایران نخواهد بود بلکه صلح بین الملل را نیز با خطر مواجه می کند. از این جهت نیز خروج بریتانیا مخالف منافع ملی ایران محسوب می شود.


در حال حاضر برجام اجرایی شده است اما برخی از کارشناسان اقتصادی و سیاسی معتقدند که هنوز مسائل و مشکلاتی پیش پای ایران وجود دارد و در این زمینه به مسائل اقتصادی از جمله نقل و انتقالات مالی اشاره می کنند. در شرایطی که موسسات اقتصادی اروپایی به دلیل تحریم های آمریکا همچنان در خصوص مراودات اقتصادی خود ب ایران دچار یک ترس هستند و این جو روانی موجب کند شدن روند اجرای برجام شده است خروج بریتانیا نیز می تواند عامل اثرگذار دیگری در این میان باشد. تا چه اندازه با این موضوع موافق هستید؟


اگر کارشناسی اقتصاد بداند و اطلاعاتی نسبی در خصوص اقتصاد بین الملل داشته باشد، نباید چنین موضوعی را بیان کند و انتظار داشته باشد در عرض 5 ماه یک توافق سیاسی بین المللی اثرش را بر اقتصاد ملی یک کشور به فوریت بگذارد. به نظرم چنین انتظاری از دنیای واقعیات به دور است. یک فردی که در زمینه اقتصاد تحصیل کرده و گاهی نیز اقتصاد تدریس می کند در جایی گفت 100 روز گذشت و برجام را در زندگی مردم ندیدیم. به نظر من چنین افرادی یک کلمه اقتصاد نمی دانند. انتظار این که برجام به سرعت بر زندگی مردم اثر بگذارد، غیرواقع بینانه است. تصور کنید 100 میلیارد دلار پول نقد به اقتصاد ایران تزریق می شد آیا این پول در عرض 5 ماه اثر خود را بر اقتصاد کشور می گذاشت؟ قطعاً نه! بنابراین برخی اظهارنظرهایی که مطرح می شود در راستای افزایش انتظارات عمومی در جامعه است که طرح این مسائل با اهداف سیاسی در جامعه صورت می گیرد. از سوی دیگر به رغم آن که سوییفت برقرار شده اما در زمینه روند کند مراودات مالی ایران با اروپا مباحث بسیاری چون عدم وجود قوانین پولشویی در بانک های ایرانی مطرح است. بحث رعایت قوانین پولشویی مورد توجه بسیار از بانک های بین المللی است. بنابراین برخی از مشکلات نیز از چنین موضوعاتی ناشی می شود. در هر صورت به دنبال برخی مذاکرات که وزارت امور خارجه کشورمان و بانک مرکزی داشته اند امیدواریم که این مشکلات هر چه سریع تر رفع شود اما انتظاراتی که بر اساس مواضع سیاسی بیان می شوند درست نیستند. از سوی دیگر برخی مسائل داخلی و عوامل غیرسیاسی موجب عقب نشینی شرکت های بزرگ بین المللی شده است. باید توجه داشت که برجام نیازمند محیط امن داخلی است که تاکنون چنین محیطی درون کشور فراهم نشده است. بنابراین خروج بریتانیا تأثیر زیادی در اجرای برجام نمی گذارد اما این روندهای داخلی اثر بیشتری بر برجام دارند. چون جامعه بین المللی موضع موافقی با برجام دارد و کسی نمی تواند به راحتی با آن مخالفت کند. در دراز مدت اگر در مواضع آمریکایی ها تغییراتی ایجاد شود ممکن است به ضرر برجام تمام شود.


در هر صورت برخی کارشناسان این موضوع را به ضرر برجام می دانند و دلیل خود را سست شدن چارچوب های توافق می دانند. آیا خروج انگلستان باعث سست تر شدن چارچوب توافق می شود؟


یکی از اصولی ترین موارد برجام لغو قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد بود. بعد از آن گرایش سیاست گذاران اصلی و فعلی آمریکا به اجرای آن بود که این هم اتفاق افتاده است. از سوی دیگر گرایش اروپایی ها به اجرای برجام نیز صورت عملی دارد. تا به امروز نیز انگلیسی ها به طول مستقل اعلام نکردند که مخالف اجرای برجام هستند بنابراین این بیشتر یک پیش بینی و گمانه زنی است و با واقعیت های روی میز هیچ گونه تطابقی ندارد. مگر انگلیسی ها به آمریکایی ها نزدیک شوند و تغییر موضع دهند.


جناب دکتر! برگزیت موجب شده که بسیاری از یک عقب گرد در نظام بین الملل یاد کنند و این که یک نوع ناسیونالیسم در اروپا شکل بگیرد و آثار دومینویی در کشورهای دیگر داشته باشد و در کل ساختار اتحادیه اروپا تغییر کند. آیا شما نیز با چنین دیدگاهی موافق هستید؟


هر چیزی در نظام بین الملل ممکن است صورت بگیرد. واقعیت این است که انگلیسی ها هیچ گاه به طور کامل در اتحادیه اروپا وارد نشدند و این مشهود است. زیرا آن ها نه با ویزای اتحادیه اروپا و نه با واحد پول آن موافقت کردند. بنابراین خودپسندی تاریخی بریتانیایی ها مانع این می شد که در جایی شرکت کنند که رأی شان با رأی چک ها و اسلواک ها و کشورهای جدید دیگر یکی باشد. از سوی دیگر، راست افراطی در اروپا از قدیم موضعی ضد اتحاد در اروپا داشته است. در صورتی که روند شکل گیری اتحادیه اروپا از سال 1954 تاکنون را پیگیری کنید به خوبی  قابل مشاهده است که آلمانی ها، فرانسوی ها و ایتالیایی ها به غیر از انگلیس پیگیر شکل گیری اتحادیه بودند بنابراین جامعه اروپا هنوز هم به طور گسترده ای از این مفهوم دفاع می کند؛ اگر چه هنوز گرایشات تجزیه طلبانه ای در این زمینه وجود دارد که در برخی موارد ظهور و بروز می کند.


یکی از موضوعات مهم در این میان بحث سیاست های اتحادیه اروپا در قبال خاورمیانه و از سوی دیگر مسئله پناهجویان است. خروج انگلیس از این اتحادیه و گسترش ساست های ناسیونالیستی در کشورهای دیگر تا چه اندازه در موضع این کشور در خاورمیانه اثرگذار است؟


اروپایی ها تصورشان این بود که با راه انداختن برخی جنگ ها در خاورمیانه می توانند افراطیون خود را به خاورمیانه منتقل کنند و از شر آن ها خلاص شوند. به عبارت دیگر، هدف آن ها تبعید مهاجرین اروپایی افراطی درون کشورهایشان بود. با این حال، در اروپا گرایش کلی این است که مسائل خاورمیانه حل شود، درست است که آن ها بازی را شروع کردند اما در ادامه نتوانستند کنترل بازی را در دست داشته باشند. بر همین اساس بحث مهاجرین برای اروپایی ها از اهمیت بسیاری برخوردار است و این موضوع فارغ از وجود اتحادیه اروپا و... است. این مسئله همچنان مسئله اول آن هاست. در هر صورت گره زدن این موضوعات به یکدیگر چندان درست و منطقی نیست. مگر این که محافظه کاران انلگیسی با محافظه کاران آمریکایی احساس قدرت بیشترش کنند و آن وقت فشار بیشتری به کشورهای مستقل وارد کنند. اگر این اتفاق صورت بگیرد عکس العمل های بسیاری را در خاورمیانه شاهد خواهیم بود.


منبع: هفته نامه صدا، شماره 88

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

شگرد محتکران مسکن برای سرکیسه کردن بانک ها

چانگان ۶ میلیون ارزان شد؛ خریدار نایاب شد!

خبر تلخ و شیرین وزارت نیرو!

لحظه فرود بزرگترین هواپیمای جهان

بازار مسکن آماده ریزش قیمت‌ها می‌شود؟

تصویری عجیب از ویلای یک کوهخوار!

کنایه سردار مهماندار به تولیدکنندگان پراید: نگویید سایپا مطمئن!

برکناری نماینده وزیر پس از افشاگری علیه کوه خواری

چه مدارکی برای دریافت کارت هوشمند سوخت المثنی لازم است؟

دلار 4200 تومانی کار دست دولت داد

ظریف: ایران تجاوز به حریم سرزمینی خود را تحمل نخواهد کرد

دشمنی غرب با ایران قابل حل شدن است؟

واکنش ربیعی به خبر تحریم مالی صداوسیما برای "گاندو"

موسوی حمله تروریستی در اربیل را شدیداً محکوم کرد

ادعایی درباره درخواست دیدار سناتور آمریکایی با ظریف

انگلیس خواستار «توافق مصالحه‌جویانه» بر سر ایران شد

بسته ویدئویی آخرین خبر/ اصلاح موی زنان توسط مردان ممنوع!

مسکو: ساخت واحد دوم نیروگاه بوشهر طبق برنامه ادامه می‌یابد

برخورد اروپا در برجام صدای تحلیلگر یورو نیوز را هم در آورد

شوخی دلاوری با پاسخگویی مسئولین

کاپیتان‌‌‌‌‌ کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

آمریکا رسماً ترکیه را از پروژه ساخت جنگنده های اف-۳۵ کنار گذاشت

ترور 30 عالم اخوانی به دست مرد شماره یک امارات در یمن

کنگره درباره به جریان افتادن روند استیضاح ترامپ رأی‌گیری می‌کند

الحوثی خطاب به ترامپ: کشورهای عربی را بدوش اما نه به بهانه یمن!

درخواست مضحک نتانیاهو از فرانسه و اروپا علیه حزب‌الله

المشاط: آن‌قدر به متجاوزان حمله می‌کنیم تا مجبور به پذیرش صلح شوند

حمله به پلیس با چاقو

افسر صهیونیست: حماس برای عملیات غافلگیری اسرائیل آماده می‌شود

کابل: ۱۱۰ عضو طالبان در افغانستان کشته شدند

کاپیتان کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

میدان حسن آباد تهران در محاصره آتش

پینگ پنگ امام جمعه و شهردار

کشف انبار داروهای قاچاق در قم

از حق جلسه مدیران چه می دانید؟

کشف لاشه تکه تکه شده آهو

توقیف محموله اتومبیل‌های لوکس

حادثه برای هواپیمای حجاج در فرودگاه ساری

آتش‌سوزی در سرزمین‌های اشغالی

مسجد پایگاهی برای مهارت آموزی