رصد

کد خبر: ۹۳۵۴۴
تاریخ انتشار: ۰۷ شهريور ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۵

شورایعالی سیاست گذاری جایگاه احزاب را تضعیف کرد؛ به اختلاف ها دامن زد. رسول منتجب نیا، قائم مقام و از اعضای موسس حزب اعتماد ملی می گوید برای تقویت احزاب سیاسی، باید به نقش احزاب توجه شود. او شورایعالی سیاست گذاری را در مقابل احزاب می داند و معتقد است عملکرد موفقی نداشته است. برای همین کمیته انتخابات را برای انتخابات 96 پیشنهاد داده است. او مخالف ادامه شورایعالی سیاست گذاری نیست، اما معتقد است کار شورایعالی، سیاست گذاری است و کار اجرایی باید دست کمیته انتخابات باشد.


-- ارزیابی شما از عملکرد شورایعالی در انتخابات مجلس دهم چیست؟


من اولین اصلاح طلب بودم که در سال 92، «طرج جامع جبهه اصلاحات» را تهیه کرده و خدمت همه بزرگان جریان اصلاحات تقدیم کردم. آن زمان جلسات توجیهی متعددی با آقایان داشتیم و همه بزرگان و همکاران ازاین طرح استقبال کردند. طرح این بود که سران اصلاح طلب، یک هسته تشکیل دهند و نسبت به همه اصلاح طلبان شیخوخیت کنند، اما کارهای برنامه ریزی و اجرایی به عهده احزاب باشد. ما چون شعار توسعه سیاسی میدهیم باید به لوازم آن هم عمل کنیم. همه دنیا به گسترش احزاب توجه دارند و محال است که کشوری بدون داشتن احزاب قدرتمند به توسعه سیاسی دست یابد. ما هم تجربه دوران هشت ساله اصلاحات را داریم؛ در دوران اصلاحات یکی از کارهای مثبت و ماندگار توسعه احزاب، نهادهای مدتنی و تقویت احزاب بود که از نظر مادی و معنوی این کار اتفاق می افتاد. توجه به احزاب مسئله بدیهی برای توسعه سیای است و طرح من این بود که بار فعالیت سیایی و انتخاباتی را بر دوش حزاب بگذاریم و آن ها را تقویت کنیم؛ البته ظرفیت احزاب را هم باید بالا ببریم. اما در کنار احزاب، از چهره های موجه جامعه هم استفاده کنیم. حتی شخصیت های موثر به داخل احزاب بروند و برای تقویت احزاب در حزب عضویت داشته باشند. این طرح مورد قبول واقع شد، مدتی هم روی آن کار شد، اما متأسفانه بعد از مدتی متوجه شدیم از درون شورای مشورتی آقای خاتمی، کمیته راهبردی شکل گرفت که سیاست های راهبردی را تدوین کنند. اصل آن ایده خوب بود ولی این کمیته بعد از ورود به کار، خود را جایگزین احزاب کرد. دقیقا در تمام استان ها و شهرستان ها ورود پیدا کرد و متولیان برگزاری تبلیغات انتخاباتی را تعیین کرد. من بارها خدمت آقای خاتمی  دیگران رسیده و گفتم که این کار غلطی است. آقایان گفتند ما نمی گذاریم این کار انجام شود ولی در عمل این کار انجام شد. آن وقت یک تضادی بین احزابی که در استان ها بودند و بین این کمیته راهبردی که در استان ها شعبه داشت به وجود آمد. ما تلاش کردیم که این اختلاف را برطرف کنیم؛ اما آن ها قانع نمی شدند که بیایند در قالب احزاب فعالیت کنند.در نهایت پیشنهادی داده شد که  کمیته انتخابات شورای هماهنگی احزاب را با کمیته راهبردی یکی کنیم و این ها در هم ادغام شوند. از مجموع دو تشکیلات، شورایعالی سیاست گذاری شکل گرفت. البته با این زمینه که تعداد 12-10 نفر شخصیت حقیقی را آقای خاتمی اضافه کردند و 7-6 نفر دیگر را آقای عارف اضافه کردند؛ این شورایعالی که می خواست محوریت داشته باشد و احزاب را تقویت کند ترکیبی شد از احزاب به علاوه حدود دوسوم از افراد حقیقی. در واقع احزاب در اقلیت قرار گرفتند، به خصوص احزابی که دیدگاه های آن ها متفاوت بود. مثلا در شورایعالی سیاست گذاری یک حزب 14نفر عضو داشت ولی حزب دیگر حدود یک نفر عضو داشت. تعدادی هم افراد حقیقی حاضر بودند. البته این شورا در مرکز ایجاد اتحاد کرد یا در برخی از استان ها وحدت ایجاد شد. ولی عوراضی هم داشت.


-- به نظر شما ساختار شورایعالی به چه اصلاحاتی نیاز دارد؟


یکی از عوارض این تضعیف احزاب و شورای هماهنگی احزاب است. ایجاد اختلاف بین احزاب و این شوراهای انتخاب تشدید شد. در بسیاری از استان ها به جای وحدت، شاهد درگیری و اختلاف بین این دو جناح بودیم که بعداز انتخابات ادامه داشت. همه به این نتیجه رسیدیم که شورایعالی سیاست گذاری ضمن برکات و مضراتی داشت.


-- کدام احزاب مخالف ادامه فعالیت شورایعالی هستند؟


در شورای هماهنگی و در شورایعالی سیاست گذاری، عملکرد شورا را آسیب شناسی کردند و شخص آقایان خاتمی و عارف قبول کردند که شورایعالی نواقصی دارد و باید برطرف شود خود آقای خاتمی گفتند که احزاب ضعیف شده و باید ضعف احزاب را جبران کنیم. به این نتیجهر سیدیم که از تجربه گذشته عبرت بیاموزیم و افراد حقیقی را در کنار احزاب قدرتمند قرار دهیم و هر کدام یک رأی داشته باشند، بیاییم ظرفیت احزاب را بالا ببریم. در هر استانی احزاب وارد عمل شوند و شخصیتهای اثرگذار در درون کمیته احزاب قرار گیرند؛ یعنی پایه احزاب باشد و به توسعه سیاسی کمک می کند و دوم این که از ظرفیت شخصیت حقیقی هم بهره می بریم. در سال 94 شورای هماهنگی احزاب اصلاح طلب آیین نامه ای برای کمیته تصویب کرد تا هر استانی چنین کاری را انجام دهد. هیچ کسی از این کار جا نمی ماند و همه متحد بودند و وحدت داشتند. بعد از انتخابات، ما گفتیم فلسفه وجودی شورایعالی سیاست گذاری انتخابات بود که موضوع آن منتفی شده است؛ یعنی نمی توانیم آن را ابقا کنیم؛ اگر طرح می خواهیم داشته باشیم باید طرح جدیدی باشد نه این که شورایعالی را ابقا کنیم.


-- آیا حزب شما با تمدید شورایعالی سیاست گذاری انتخابات اصلاح طلبان تا انتخابات آینده مخالف بوده است؟


نه فقط ما بلکه بسیاری از احزاب به این شکل و شمایل موافق نیستند و باید طرح جدیدی برای اتحاد داشته باشیم. آن طرح چندان موفق نبود.


-- چرا؟


چون ضد توسعه سیاسی و ضد دموکراسی بود. شورایعالی موجب اختلاف شده است. هر دو هدف توسعه سیاسی و ائتلاف را که دنبال می کردیم، با وجود این شورا ضربه خورد. در خیلی از استان ها کشمکش به وجود آمد. من عضو شورایعالی و هیئت رئیسه بودم و مسئول میز چند استان بودم، من با این مسائل از نزدیک درگیر بودم و اختلافات را با کدخدا منشی حل می کردیم و گاهی این موارد حل نمی شد. پیشنهاد این است که این شورا تمدید نشود و به جای این کار ظرفیت احزاب را بالا ببرند. بزرگان اصلاح طلب باید پدری کنند و دخالت را به عهده احزاب بگذارند. البته احزاب هم چند نوع هستند، احزاب فراگیر و بزرگ که در تهران و اکثر استان ها و شهرستان ها دفتر دارند، احزاب متوسط و کوچک؛ برخی از احزاب هم از حضور چند نفر تشکیل شده اند. باید وزن احزاب هم مشخص شود. حزبی که فراگیر است باید از جایگاه بهتری برخوردار باشد تا حزب چند نفره. نباید به این حزب در حد فرد حقیقی بها دهند. راه منطقی رد فضای امروز، بالا بردن ظرفیت احزاب و تقویت شورای هماهنگی احزاب است که متأسفانه این کار انجام نشد. در شورای هماهنگی احزاب چند ماه روی این مسئله بحث شده و ما به شدت مخالف بودیم. می شود گفت نصف احزاب در شورای هماهنگی مخالف بودند اما رأی گیری و بحث نشد ولی متأسفانه 8-7 نفر از اعضای شورای سیاست گذاری آقای خاتمی خواستند و ایشان گفتند که شورایعالی سیاست گذاری برای سال 96 فعال باشد. این تصمیم عجولانه است و منشأ اختلاف است و با توسعه سیاسی و توسعه احزاب مغایرت دارد.


-- با توجه به تشکیل کمیته ای برای بررسی و اصلاح ساختار شورایعالی اصلاح طلبان، آیا این موارد می تواند در کمیته اصلاح شود؟


ساختار، ساختار غلطی است. در اولین جلسه شورایعالی سیاست گذاری آقایان چند مرتبه با صدای بلند گفتند کسانی که در این جا هستند افراد نماینده حزب نیستند. به ما به عنوان فرد نگاه می کنند، 45 نفری که در شورایعالی سیاست گذاری حضور داریم. در این طرح به طورکلی احزاب را کنار گذاشتیم و سراغ فردیت رفتیم. اگر کمیته احزاب را پایه قرار دهد و همه امکانات را در قالب احزاب بریزند و شخصیت ها نظارت کنند، بهتر است. احزاب مادر شوند و شخصیت های مهم در سراسر کشور به انجام وظیفه دعوت شوند. یکی از رسالت های ما تقویت حزب است. ما نمی توانیم به خاطر احزاب کوچک بقیه احزاب را کنار بگذاریم یا به این بهانه که احزاب در کشور ما پا نگرفتند توسعه سیاسی را هم کنار بگذاریم. تمام دنیا و تمام کشورهای در حال توسعه به این نتیجه رسیدند که احزاب را تقویت کنند و فرهنگ جزب را تقویت کنند. برخی از دوستان جلسات هیئتی یا لویی جرگه اصلاح طلب ها را به جای احزاب مطرح کردند. اما این ارتجاع است این بازگشت به 100سال قبل است. الان افغانستان هم حزب تشکیل می دهد. خود این لفظ اصلا  غلط است که ریش سفیدها جایی بنشینند و دستور دهند.


-- شاید پیشنهاد و تأکید شورایعالی اصلاح طلبان بر فرد این بود که نمی خواستند موازی کاری با حزب کنند یا احزاب در ائتلاف سهم خواهی نکنند؟


خیر. من عضو شورایعالی بودم. آقایان گفتند سهم حزب ندارید و نماینده حزب نیستند. این به معنای این بود که حزب را نادیده بگیرند. آن کسی که هیچ پشتوانه ای ندارد و دو نفر با او ارتباط دارد یک رأی داشت و دبیرکل حزب هم یک رأی داشت. این ظلم بود و در مقابل توسعه بود.


-- شما از تشکیل کمیته انتخابات برخی احزاب اصلاح طلب خبر داده اید. آیا این کمیته ساختاری در برابر شورایعالی خواهد بود؟


این کمیته مسبوق به سابقه ای است. هنوز هیچ کمیته انتخاباتی تشکیل نشده و ما آن را در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات مطرح کردیم و گفتیم که تشکیل شود و رأی گیری شود. حتی گفتیم که فلانی رئیس باشد. تعدادی از آقایان که به سمت و سوی شورایعالی گرایش داشتند گفتند کمیته انتخابات لازم نداریم و کمیته انتخابات در کمیته سیاسی باشد. ما گفتیم که ما باید کمیته دائمی انتخابات داشته باشیم؛ گفتند کمیته انتخابات نمی خواهیم. می خواستند شورایعالی سیاست گذاری را ادامه دهند و همه یز به روال قبل برگردد. ما دیدیم فرصت تمام می شود و به فصل انتخابات نزدیک می شویم. نه شورای هماهنگی کمیته ای دارد و نه شورایعالی سیاست گذاری چنین اختیاراتی دارد. شورایعالی فقط سیاست گذاری می کند و تشکیل کمیته کار شورایعالی سیاست گذاری نیست. تعدادی از احزاب در کنار هم قرار گرفته اند که همه اصلاح طلب هستند و تصیم گرفته اند کمیته انتخابات را تشکیل دهند و از فرصت استفاده کنند. این کمیته هیچ معارضه ای نه با شورای هماهنگی و نه شورایعالی سیاست گذاری ندارد. اولا بسیاری از اعضا، عضو شورای هماهنگی هستند و این کمیته شورای هماهنگی احزاب است. شورای هماهنگی باید تشکیل کمیته می داد که نداد؛ پس این کمیته شورای هماهنگی است وبا حضور و محوریت احزاب فعالیت می کند. با شورایعالی سیاست گذاری هم مغایرتی ندارد؛ اگر شورایعالی تشکیل شود آن ها فقط سیاست گذاری می کنند و موازی هم نیستند. آن ها دخالت در کار اجرایی نمی کنند. آن وحدت و انسجام اصلاح طلب ها محفوظ و احزاب صدمه نمی بیند.


-- گفته شده که شش تا حزب هستند؟


خیر، اشتباه گفته اند. 15-14 حزب است که در روزهای آینده اسامی آن ها اعلام خواهد شد.


-- این احزاب کدامند؟


اجازه بدهید بعدا اعلام شود.


-- آیا مکانیسم کمیته انتخابات و شورایعالی ائتلاف اصلاح طلبان در شوراها متفاوت از ریاست جمهوری خواهد بود؟


ما در انتخابات ریاست جمهوری هیچ مشکلی نداریم و دکترروحانی قریب به یقین کاندیدای ماست. درست است که گفته ایم مذاکره می کنیم و چک سفید امضا به کسی نمی دهیم ولی در عین حال بهتر از آقای روحانی کسی را سراغ نداریم. در ریاست جمهوری با وحدت و انسجام پیش می رویم تا ایشان رأی بالاتری از دفعه اول بیاورد. اما در مورد انتخابات شوراهای شهر و روستا باید مجموعه ای بنشینند و سیاست گذاری کنند. در انتخابات شوراها در تهران چند هزار نفر کاندیدا هستند. این هم کار گسترده ای است و کمیته استان ها باید فعال شوند و نیروهای اصلاح طلب را شناسایی کنند و با آن ها کار کنند.


-- آیا این دوگانگی لطمه به ائتلاف اصلاح طلبان نمی زند و باعث تکرار تجارب گذشته نمی شود؟


این در جهت تعارض نیست بلکه در جهت تقویت است. احزاب باید بار خود را به دوش بکشند وشورایعالی سیاست گذاری هم بار خود را بر دوش بگیرد. این ها تشکیلاتی هستند و ما نباید بترسیم از این که تشکیلات و نظر جدیدی به اتحاد لطمه می زند. اصول گراها در انتخابات پادگانی عمل می کنند و فرمان از بالا را اطاعت می کند اما اصلاح طلب ها بر اساس دموکراسی، حزب و خرد جمعی کار می کنند. ما نباید ماهیت خود را از دست بدهیم و از نظر جدید بترسیم.


-- اسامی شش حزب اعلام شده که بعدا آقای رهامی مصاحبه کرده و گفتند که تا شهریور تصمیمی  نگرفته اند. آیا این به معنای این است که کمیته کار خود را شروع نکرده و با تناقض های درونی رو به روست؟


خود آقای رهامی مصر به این قضیه بود و کاندیدای ریاست این کمیته هم بوده است. تعجب می کنم که چنین حرفی زده البته اصل قضیه را نفی نکرده و گفته که ما در کمیته آن را مطرح می کنیم؛ اما طرح موضوع در کمیته احزاب کار خوبی است؛ آن ها هم می توانند مطرح کنند، ما هم مطرح می کنیم. ولی اصل کار، کار مبارکی است.


منبع: هفته نامه صدا، شماره 95

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

بندر شهید رجایی و بندر نینگبو چین خواهرخوانده شدند

سه دلیل وجود پتانسیل افزایشی قیمت طلا

پیش بینی آینده فروش نفت در بورس

حذف یارانه پولدارها به کجا رسید؟

شیوه حذف پردرآمدها از دریافت یارانه لو رفت!

نسخه نیلی برای پایان عدم تعادل‌های اقتصاد در ایران

پیش بینی عضو اتاق تهران از اوضاع دلار

کدام خانواده‌ها «فرصت پس‌انداز» بیشتری دارند؟

ارز اربعین را چه قیمتی و کجا تهیه کنیم؟

کاهش قیمت گوشت در بازار

مطمئن‌ترین راه فروش خودرو در ایران

کنایه‌های سنگین ظریف به آمریکایی‌ها؛ از «خون عرب در مقابل نفت عرب» تا «ائتلاف راهکار مسالمت‌آمیز»

ظریف با وزیر خارجه کویت گفت‌وگو کرد

واکنش کدخدایی به اتهامات بدون سند سعودی‌ها

فلاحت‌پیشه: آمریکا در مقابل ایران دست به عصا حرکت می‌کند

«ظریف» عازم نیویورک شد

پایان کارشکنی‌ها؛ «ظریف» عازم نیویورک شد

قیمت جدید موبایل در بازار

مبارزه با حذف نام شهدا

تحقیر سعودی ها روی آنتن الجزیره

تیراندازی در نزدیکی کاخ سفید؛ یک نفر کشته شد

رفیق ناباب ترامپ از زبان تیلرسون

شرایط نامطلوب اقتصادی کارگران خارجی را از عربستان فراری داد

عربستان سعودی عضو شورای حکام آژانس انرژی اتمی شد

اعتراض پدر عصبانی به جانسون در بیمارستان

فرمانده سعودی در یمن کشته شد

حمله انتحاری به کاروان نظامیان آمریکایی در افغانستان

اعتراف بی‌بی‌سی به وضعیت اسفناک بی‌خانمان‌ها در انگلیس

آشوب در آرژانتین

روسیه و چین قطعنامه ضد سوری شورای امنیت را وتو کردند

نحوه پرداخت خلافی خودرو به صورت اقساط!

معجزه ای در وسط یک انفجار مهیب!

موج سرما به‌ ‌کشور وارد می‌شود؛ کاهش دما تا 15 درجه

تماشاچیان دربی حتما ببینند

اظهارات متناقض مسئولین شهری تهران برسر ماجرای حذف نام شهدا

بلبرینگ قلابی هم رسید!

قاتل به ارتباط کثیف اعتراف کرد!

وضعیت اتوبوس در ایام اربعین حسینی چگونه است؟

کتاب های کمک درسی قانونی است و یا غیر قانونی؟

طلاق برای سگ