رصد

کد خبر: ۹۶۸۰۸
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۳۹۵ - ۱۴:۵۱

یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به ملاحظه صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی دانیم ما، شما شرکت کنید. این را گفتیم. خب یک چیز عادی است. انسان بایستی آن چیزی را که می بیند و می فهمد و فکر می کند که به فنع برادر مومن اش است باید به او بگوید دیگر. ما هم اوضاع کشور را خب غالبا بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم ها هم به خصوص آدم هایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند، بیشتر و بهتر از دیگران می شناسیم. با ملاحظه حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی، انسان توصیه می کند که آقا شما اگر در این مقوله وارد شدید این دو قطبی در کشور ایجاد می شود. دو قطبی در کشور مضر است به حال کشور. من صلاح نمی دانم شما وارد بشوید. بله این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان به یکی از برادران کردیم.»


این فرمایش رهبر معظم انقلاب پایانی بر همه حرف و حدیث ها در مورد نامزدی محمود احمدی نژاد است. چند هفته جنجالی با همه حاشیه هایش بالاخره به پایان رسید و حالا همه تحلیلگیران مسائل سیاسی از این پس معادلات انتخابات سال 96 را بر مبنای عدم حضور رئیس جمهور سابق در این رقابت تفسیر می کنند. طرفه این که محمود احمدی نژاد نیز در نامه ای به رهبر معظم انقلاب رسما و صریحا اعلام کرد که برنامه ای برای حضور در انتخابات پیش رو ندارد.


نکته اما این است که دقیقا چه رخ داده و ماجراهای اخیر را چگونه می توان تحلیل کرد.


وقت بازگشت؟


حرف و حدیث های جدید از این جا آغاز شده بود: «من در جریان مسائل کشور هستم اما فعلا مصالح اقتضا نمی کند ورود کنم. وقتش که شد در خدمت ملت خواهم بود.» محمود احمدی نژاد این سخنان را در سخنرانی اش در قالب سفر استانی به بافق بیان کرده بود. سفرهایی که حواریون رسانه ای اش نام آن را به اختصار «قیام» گذاشته بودند. پیش تر وقتی درباره احتمال نامزدی اش در انتخابات از او پرسیده می شد تنها سکوت می کرد یا با یک شوخی نه چندان بامزه از کنار سوالات این چنینی رد می شد.


محمود احمدی نژاد نه تنها نظر صریح رهبر معظم انقلاب درباره کاندایتوری خود را به اطلاع هواداران نرساند، بلکه حتی از گوشه و کنار خبر می رسید که در برخی موارد با یک سری می رسید که در برخی موارد با یک سری اشارات و الفاظ، غیرمستقیم این موضوع را رد یا در جهت دامن زدن به تردید عمل کرده است.


احمدی نژاد در تمام این مدت اگرچه تمایل زیادی داشت تا خود را در قاب دوربین های عکاسان خبری قرار دهد اما ترجیح می داد صوت دندان گیری برای ضبط های خبرنگاری نداشته باشد. پاورچین، پاورچین همه ماه های بعد از صدارتش را پشت سر گذاشت و حالا باید روزگار سکوتش را برای حامیانش و البته دیگرانی که سوال های متعددی در این مورد داشتند توجیه کند. می گفت او هم مثل همه از مسائل باخبر بوده اما ترجیح داده بنا به مصالحی سکوت کند تا به وقتش در مورد آن ها با مردم حرف بزند. این سخنرانی محمود احمدی نژاد حرف های گفتنی زیادی داشت. او پیشتر هم در حسینیه ارشاد مشهد گفته بود: «تمامی تهمت ها از جمله ضدولایت فقیه بودن، بهایی بودن و ... را به این دولت زدند. مشکل این جریان ها با احمدی نژاد نیست من که کسی نیستم و تنها سرباز کوچک ملتم… این هجمه منظور دیگری دارد. با نزدیک شدن به انتخابات دوباره هجمه و تهمت ها دو چندان می شود. در حال حاضر به خاطر مصلحت کشور سکوت می کنیم و بنده خود را فدای انقلاب می کنم.» او یک بار هم در همان سفر به آمل در پاسخ به پرسش برخی حاضران درباره انتخابات سال 96 گفته بود: «شما کار خودتان را بکنید ما نیز کار خود را می کنیم.»


اما حجم سفرها که بالا گرفت سخنان احمدی نژاد که انتخاباتی تر شد، وزیر کشور وارد میدان شد و تذکر داد. مردادماه سال جاری عبدالرضا رحمانی فضلی گفت: «تجمعات اخیر مربوط به آقای احمدی نژاد در قالب شرکت در مراسم شهدا یا برخی دعوت های مربوط به مساجد است و خودشان می گویند ما قصد تجمع نداریم و ما را به عنوان سخنران در این مراسم ها دعوت می کنند با وجود این ما به آن ها تذکرهای لازم را داده ایم که این تجمعات باید قانونی و دارای مجوز باشد.»


رحمانی فضلی چند روز پیش از آن هم گفت: «لازم است تجمعات صورت گرفته از سوی ایشان دارای مجوز قانونی باشد؛ ضمن این که محتوای سخنرانی ها دلالت بر شائبه انتخاباتی بودن آن ها دارد. شائبه انتخاباتی بستگی به نحوه صحبت و محتوای سخنرانی ها دارد که در صورت تکرار شائبه انتخاباتی تقویت می شود و این در حالی است که فعالیت های زودهنگام انتخاباتی غیرقانونی است.» رحمانی فضلی گفته بود در این باره به برخی از اطرافیان احمدی نژاد تذکر داده است. گوش احمدی نژادی ها اما بدهکار این حرف ها نبود. یا سکوت می کردند یا حرف هایی از جنس سخنان مرتضی تمدن می زدند. او تذکر به حامیان احمدی نژاد در این باره را تکذیب کرده و در  واکنش به شائبه انتخاباتی بودن رفتارهای احمدی نژاد گفته بود:« وزیر کشور در سطحی نیست که به رئیس جمهور سابق تذکر دهد و بهتر است مجری قانون و تامین کننده آزادی های فردی و جمعی در چارچوب قانون اساسی باشد.»


رویای دو قطبی


احمدی نژاد گرچه تا قبل از این چند سفر در سخنرانی هایش به مباحثی چون عدالت، مدیریت جهانی و انقلاب و ... می پرداخت اما حرف های تازه او متفاوت از قبل شده بود. او در این اظهارات شیب انتقاداتش را به وضع موجود افزایش داد و تمام تلاشش را کرد تا هم خود را در وضعیت منتقد وضعیت موجود قرار دهد و هم این که دولت مستقر را مسئول آنچه وضعیت نامناسب فعلی می داند معرفی کند. ساده تر بگوییم او زیرکانه برای وضعیت فعلی دو طرف ایجاد می کرد؛ یک طرف حسن روحانی و «دولتش» و یک طرف محمود احمدی نژاد و «ملت». احمدی نژاد ایجاد دو قطبی 96 را کلید زده بود. این اولین نکته ای بود که می شد از تحلیل محتوای سخنرانی اخیر او داشت.


آنچه اما باقی ماند دلایل سکوت یک ماهه احمدی نژاد پس از اطلاع یافتن از نظر رهبری است. اینکه ایشان چرا در یک ماه گذشته به اطرافیان خود خبر از این موضوع نداده جای سوال است. چگونه می شود موضوع به این مهمی از سوی احمدی نژاد با اطرافیانش مطرح نشده باشد و بعد هم از جانب همین افراد شببه در تکذیب آن ساخته شود؟


دو قطبی او برخلاف دو قطبی بود که از سال 92 پدید آمد. او یک جنبش بازگشت به عقب را طرح ریزی کرده و دنبال شیفت دو قطبی فعلی به همان دو قطبی سال 84 بود. به یک معنا او می خواست از دوگانه «دلاور/دلواپس» گذشته و به دوگانه «عدالت/ ثروت» بازگردد. این را به خوبی می شد از تحلیل محتوای سخنرانی های او فهمید. می شد شماره کرد که چند بار از کلید واژه های «ثروت/ عدالت/ فقر/ فرصت/ تاجر/مردم/ حق» استفاده کرده است. اما چرا به این تحلیل رسیده بود؟


برخی می گویند محمود احمدی نژاد معتقد بود هیچ کس نمی تواند در دو قطبی «برجامیان و نابرجامیان» حسن روحانی را شکست دهد. چنین بود که او تصمیم گرفت همان صحنه سال 84 را زنده کند.


اصولگرایان چگونه با او مواجه شدند؟


«ما هنوز بحثی نداشته ایم اما درباره احمدی نژاد هم فکر نمی کنم حمایتی صورت بگیرد.» این حرف آخرین گفته آیت ا... موحدی کرمانی است، البته دیگر بزرگان جناح اصولگرا هم چندان روی خوشی به او نشان نداده بودند از جمله این که  علی لاریجانی در سخنانی قابل توجه در مورد احتمال نامزدی او به هفته نامه مثلث گفته بود: «فکر نمی کنم در ایران خیلی جاذبه ای باشد آن ها که دو دوره رئیس جمهور بودند دوباره به صحنه بیایند، مخصوصا آنکه خیلی تجربیات موفقی هم نداشته باشند. دولت گذشته آشفتگی سیاسی را دامن می زد. اگر رئیس دولت تحریک آمیز کار کند، کشور به دسته بندی ها و اختلافات زیادی می رسد و حتما آشفتگی سیاسی ایجاد می شود.» یا در اظهارنظری دیگر محسن کوهکن گفته بود:« در شرایط فعلی حمایت اصولگرایان از احمدی نژاد را بعید و حتی کمتر از 10 درصد می دانم. احمدی نژاد اخیرا شعارهای پوپولیستی جدیدی به ویژه در زمینه چند برابر کردن یارانه ها می دهد. استنباط نیمی از کسانی که نگاه مثبت به عملکرد احمدی نژاد دارند (به ویژه در شهرستان ها) این است که می گویند احمدی نژاد به ما یارانه داده است در حالی که طرح هدفمندی یارانه ها یک تصمیم حاکمیتی و چند قوه ای است اما چون دولت آن را پرداخت می کرد مردم چنین دیدی دارند. به هر صورت با وجود آن که باید حرمت کسانی که هنوز طرفدار احمدی نژاد هستند را نگه داشت اما اگر احمدی نژاد به صحنه انتخابات آینده نیاید و به خاطر خدا از گزینه مطلوب اصولگرایان حمایت کند ما از همین الان از وی تشکر می کنیم.»


یا در اظهارنظری دیگر جعفر شجونی، عضو جامعه روحانیت گفته بود: «عملکرد احمدی نژاد باعث شده اصولگرایان از او روی برگردانند و اگر در انتخابات سال 96 نامزد شود از او حمایت نخواهند کرد. قطعا اگر احمدی نژاد در این دوره نامزد شود اصولگرایان و توده جامعه از وی حمایت نخواهند کرد زیرا در دور دوم عملکرد ناامید کننده ای از خود برجای گذاشت و باعث شد کشور به خطر بیفتد.» همسو با او چهره های دیگر از اصولگرایان هم مخالفاتشان را با نامزدی محمود احمدی نژاد اعلام کرده بودند. از جمله این که حمیدرضا ترقی گفته بود: «جریان اصولگرایی تاکنون هر ضربه ای خورده از محمود احمدی نژاد بوده است و این اشتباه را نباید تکرار کند.»: پس معلوم بود که طبقات مختلف اصولگرا برای احمدی نژاد فرش قرمز بهن نکرده و روی خوشی هم به او نشان نداده بود.


شایعات رد صلاحیت


در این میان اما خبرهایی دیگر در فضای سیاسی جان می گرفت و سینه به سینه نقل می شد. اول از همه گفته شد که او یک دیدار محرمانه داشته با یک چهره سیاسی امنیت که در آن ملاقات به او گفته شده وارد انتخابات نشود. بعد از آن خبر دیگری آمد که بر مبنای آن گفته شد از شورای نگهبان به احمدی نژاد گفته شده در این شورا فقط دورای دارد و تایید صلاحیت نخواهد شد. هیچ کدارم از این خبرها اما تایید نشد و حتی از سوی شورای نگهبان یک اظهارنظر غیررسمی هم امد که این ماجرا را رد می کرد.


ناگهان اما خبر مهمی در فضای سیاسی و رسانه ای از منابع متعدد و مورد وثوق مخابره می شد. خبر روایت می کرد که احمدی نژاد به دیدار یک مقام عالی رتبه رفته واز جانب ایشان برای حضور در انتخابات نهی شده است. این خبر ابتدا با شبهه هایی مواجه بود اما عدم تکذیب آن از سوی احمدی نژادی ها و البته اضافه شدن منابع موثق برای نقل آن دیگر شک و شبهه ای باقی نگذاشت که چنین رویدادی رخ داده است.


رسانه های اصولگرا هم در این میان در خبرها و گزارش هایی به نقل این خبر پرداختند. از جمله این که خبرگزاری فارس در یادداشتی به قلم مهدی فضایلی نوشته بود: «چند روزی است محافل رسانه ای و سیاسی گوناگون از جمله کانال های نزدیک به دکتر احمدی نژاد از ملاقات وی با رهبر انقلاب اسلامی خبر می دهند، دیداری مهم که به درخواست و پیگیری خود او انجام شده...


... اما ظاهرا نتیجه اش خلاف انتظار وی بوده است! هر چند هنوز جزئیات این دیدار که چند هفته قبل انجام شده است منتشر نشده؛ ولی این مقدار قطعی است که وی با نهی صریح رهبر معظم انقلاب برای ورود به میدان رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال آینده مواجه شده است! نهی ای برخاسته از تدبیر یعنی لایه های زیرین و صفحات پسینی ماجراها را دیدن. نهی ای حاکی از شجاعت در بیان آن چیزی که رهبری برای انقلاب و نظام و چه بسا مصالح خود وی لازم دانسته اند و نهی ای که موید قدرت مدیریت برای راهبری انقلاب است. حضرت اقا این بار نه به شیوه معمول و غالب خود و البته نه همیشگی بلکه مبتین بر مصالح کشور و مشابه موارد خاص و استثنا در برابر آمدن دکتر احمدی نژاد به میدان رقابت های ریاست جمهوری سکوت نتکرده و صراحتا نظر مخالف خود را ابراز کرده اند.» در ادامه این یادداشت پرسشی طرح شده که احمدی نژاد را بر سر یک دو راهی تصمیم گیری ترسیم می کند؛ «ولایت پذیری یا ناپذیری» بنابراین بدون تردید اعلام نظر صریح رهبری حدود 9 ماه مانده به انتخابات را باید اقدامی پرخیر و برکت و البته توام با اتمام حجت دانست. امروز احمدی نژاد و یاران دو آتشه و سینه چاک او در معرض آزمونی مهم قرار گرفته اند؛ آزمون «ولایت پذیری»! احمدی نژاد که مدتی است نشست های «تبیین آرمان های انقلاب اسلامی و بازخوانی خط امام و رهبری» را برگزار می کند امروز باید در عمل نشان دهد با نهی مهم ترین «ثقل» احیا شده از سوی امام(ره) یعنی «ولایت فقیه» چگونه برخورد خواهد کرد و تمکین می کند یا خود را «ماذون»! نمی داند و راه خود را می رود؟ او در دوران ریاست جمهوری اش در گفت و گو با نویسنده این سطور مدعی بود سینه اش را سپر کرده تا تیرهای نشانه رفته به سمت آقا به او اصابت کند!»


پس از انتشار این یادداشت چهره های مهمی از افراد رسانه ای اصولگرا هم با ذکر این خبر به تحلیل شرایط پیش رو پرداختند. از جمله این که مهدی محمدی نوشت: «امروز دیدم برخی دوستان عزیز استدلال کرده اند انتساب نقلی درباره منع فلان کاندیدا از حضور در انتخابات به حضرت آقا خلاف فرمایشات علنی ایشان است. هر چه گشتم جمله علنی از ایشان نیافتم که حق چنین مداخله ای را از خودشان سلب کرده باشند. استدلال دوستان یا مبتنی است بر جمله «نه می گویم بیایید نه می گویم نیایید و تکلیفی نمی کنم» که اساس رفرنسی در هیچ یک از سخنان علنی رهبر معظم انقلاب ندارد. یا این که استناد می کنند به جملاتی از حضرت ایشان که دلالت بر نبود تناقض میان فرمایشات علنی و خصوصی شان دارد یا جملاتی دیگر با مضمون عدم حمایت از هیچ کدام از کاندیدا که واضح است هیچ یک از آن ها ربطی به این بحث ندارد.


سوال این است اگر رهبر معظم انقلاب اسلامی کسی را از کاندیداتوری منع یا به آن تشویق کرده باشند «دقیقا» با کدام فرمایش علنی ایشان تناقض دارد؟


جواب بسیار روشن است: هیچ کدام!»


اما در نوشتاری دیگر همسو با نوشته های مهدی محمدی، عبدا... گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان نوشت: «شبکه های اجتماعی مملو از مطالبی درخصوص نهی احمدی نژاد از ورود به انتخابات از سوی نظام است. برخی در این خبر تردید دارند و برخی آن را درست می دانند دو ملاحظه صحت مطلب را تایید می کند. اول نظر افراد نزدیک به احمدی نژاد (گفت و گوی داوری با نشریه مثلث و اعلام قطعی عدم حضور احمدی نژاد و اعلام نظر مشایی مبنی بر پایان کار ما) دوم این که در صورت عدم صحت طبق قاعده باید از سوی بیت رهبری یا دکتر احمدی نژاد رسما به شایعات پایان داده می شد. با فرض صحت خبر، توجه به نکات ذیل ضروری است»


1-        نهی حضور الزاما به معنی عدم صلاحیت نیست که اگر این بود رد صلاحیت به مکانیزم شناخته شده آن ارجاع می شد و همانند هاشمی رد صلاحیت صورت می گرفت.


2-        در دوره های پیشین نیز افرادی (1388 و 1376) نهی شده بودند اما در دوره های بعدی مجددا وارد میدان شدند و به رقابت پرداختند و معلوم شد مسئله ربطی به صلاحیت نداشته است.


3-        نیروهای مومن به انقلاب اسلامی که برای به قدرت رسیدن احمدی نژاد تلاش های زیادی کردند از وسط راه مشی و تفکر جدیدی از احمدی نژاد مواجه شدند و هنوز بر تعجب خود پایدارند. احمدی نژاد حتما از این موضوع به عنوان یک فرصت برای پاک کردن گذشته و ذهنیت زدایی استفاده خواهد کرد.


4-        برخی جوانان حزب اللهی برای احمدی نژاد هویت مستقل در نظام قائلند و ممکن است این مسئله را نتوانند هضم کنند. ممکن است آنان به دنبال چرایی موضوع یا شنیدن از دو لب مبارک باشند. این ماجرا برای آنان هم آزمون مهمی است. باید مراقبت کنند احمدی نژاد را رهبر یک فرقه نکنند و همان بلایی که دوستداران شریعتی بر سرش آوردند به سر احمدی نژاد نیاورند.»


همزمان عباس سلیمی نمین، تحلیلگر اصولگرا از جمله این چهره هاست که معتقد است رهبر معظم انقلاب با این نهی «تدبیر بسیار شایسته ای کرده و جامعه را از درگیر شدن در چالشی خارج کردند که در شرایط فعلی این چالش ها به نفع کشور نیست.»


در اظهارنظری دیگر در این مورد سعید آجورلو سردبیر هسته نامه مثلث نیز در کانال تلگرامی خود نوشت: « خبر نهی آقای احمدی نژاد از نامزدی در انتخابات 96 برای بسیاری قعطی بود. برخی از دوستان اما همچنان بر تئوری دو لب مبارک استوار بودند که با صحبت های امروز به نظر می رسد که دیگر نمی توانند از این تئوری استفاده کنند وا که طبق فرمایش رهبری عمر وزید همه کارگزاران ایشان هستند و اختیار امر و نهی از خود ندارند. با این حساب امروز را باید پایانی بر دوگانه بیت/ رهبری دانست که اتفاقا آقای احمدی نژاد و دوستانش در ساختنش کم نقش نداشتند.»


واکنش احمدی نژادی ها ابتدا تکذیب این دیدار و حتی محتوای آن بود. بالاخره بعد از یک سکوت سنگین این خبر را تایید کردند. عباس امیری فر از افراد نزدیک به احمدی نژاد در پیام تلگرامی اش نوشت: «سلام دوستان طبق خبر موثقی که دارم کلا کاندیدا شدن احمدی نژاد منتفی است و طبق نظر ارشادی یکی از مقامات عالی رتبه نظام مقدس جمهوری اسلامی سفر استانی هم به صلاح نیست و طبق خبر موثق دقیقی که دارم سفر استانی گرگان هم آخرین سفر استانی و بنابر اخبار غیررسمی 10نفر از اعضای محترم شورای نگهبان در جلسه  غیررسمی که داشته اند، نظرشان ردصلاحیت بوده است و فقط دو نفر موافق وی بودند.» .


عباس امیری فر که خبر نیامدن احمدی نژاد را تأیید کرده بود، بعد از فشار طرفداران رئیس دولت سابق با انتشار مطلبی دیگر تأکید کرد که صرفا نظر خود را با توجه به اخبار کسب شده بیان کرده و سخنگوی احمدی نژاد نیست. اما عبدالرضا داوری واکنشی متفاوت به این ماجرا داشت. او در مطلبی کوتاه در کانال تلگرامی خود نوشت: «برخلاف تصور رایج و براساس آن چه «می دانم» و «می فهمم»، ماجرای اخیر «نقل قول»، افق فراروی عدالتخواهان و جریان انقلاب را گشوده تر خواهد کرد ... اندکی صبر، سحر نزدیک است!»


داوری در مطلب خود آورده بود: «اگر فرض کنیم که نهی از ورود آقای احمدی نژاد صحت داشته باشد، این طور اعلام شدنش جز قرار گرفتن مردم در برابر رهبری ثمره ای ندارد و قطعا این یک طراحی است برای ضربه زدن به رهبری. چه اصل ماجرا صحت داشته باشد و چه نداشته باشد!»


اما طیف دیگری از احمدی نژادی ها اعتقاد دارند که احمدی نژاد این نهی را پذیرفته و همین گونه رفتار آینده اش را تنظیم خواهد کرد. از جمله این که سیدمحمد حسینی، وزیر ارشاد دولت دهم درباره حضور رئیس این دولت در انتخابات ریاست جمهوری 96 گفت: «تاکنون آقای احمدی نژاد کاندیداتوری خود در انتخابات سال 96 را اعلام نکرده و در برابر این سوال که آیا سخنرانی ها و سفرهایش زمینه ساز حضور در انتخابات است، با نفی این مسئله پاسخ داده است که با مشورت رهبر معظم انقلاب صرفا به تبیین گفتمان انقلاب، امام و رهبری می پردازد.»


وی همچنین درباره توصیه یک مقام عالی رتبه نظام به احمدی نژاد درباره عدم حضور در انتخابات، افزود: «ظاهرا آقای احمدی نژاد با مقامات عالی کشور گفت وگو و درباره کاندیداتوری خود استمزاج کرده و اگر ورود وی را به صلاح  کشور ندانسته اند چون در شرایط خاصی به سر می بریم و چه بسا با حضور آقای احمدی نژاد  عوامل داخل و خارج دست در دست هم دهند و با تشدید اختلافات و نزاع ها و حاد کردن فضای دوقطبی در کشور، نظام اسلامی را در معرض آسیب جدی قرار دهند؛ بنابراین عقل سلیم حکم می کند که از چنین پیشامد ناگواری جلوگیری شود.»


عضو هیئت علمی دانشگاه تهران که با روزنامه صبح نو صحبت کرده، خاطرنشان کرد: «آقای احمدی نژاد علی القاعده مصالح ملی را بر منافع فردی و گروهی ترجیح می دهد و حاضر نیست به خاطر وی، فتنه جدیدی در کشور برپا شود و نه تنها ایران اسلامی بلکه جبهه مقاومت در منطقه با معضلات و بحران مواجه شود.»


وزیر ارشاد دولت دهم تصریح کرد: «بر این اساس آقای احمدی نژاد هم با طیب خاطر این توصیه حکیمانه را پذیرا خواهد بود و خدمت به مردم و انقلاب را تنها در کسوت ریاست جمهوری نخواهد دید.»


سکوت عجیب


در حالی که انجام این دیدار و توصیه رهبر معظم انقلاب از منابع متعدد تأیید شده بود، همچنان سکوت عجیبی از سوی محمود احمدی نژاد برقرار بود.


خبرگزاری تسنیم، در گزارشی با همین مضمون، نوشت: «محمود احمدی نژاد تنها نظر صریح رهبر معظم انقلاب درباره کاندیداتوری خود را به اطلاع هواداران نرساند، بلکه حتی از گوشه و کنار خبر می رسید که در برخی موارد با یک سری اشارات و الفاظ، غیرمستقیم این موضوع را رد یا در جهت دامن زدن به تردید  عمل کرده است.» چه، به طور مشخص، محمدعلی رامین (معاون مطبوعاتی دولت احمدی نژاد) این خبر تسنیم را در نامه ای که به احمدی نژاد نوشته بود، به نوعی تصدیق کرده بود. او در قسمتی از این نامه نوشته: « انتشار یک تذکر امام خامنه ای به جنابعالی در دیدار خصوصی سوم شهریور 95 انگار تکرار ماجرای 88 (ماجرای معاون اولی مشایی) است. نباید یک مسئله محرمانه میان شما با امام امت، تبدیل به یک بحث عمومی بشود و با عدم اقدام مقتضی و سکوت شما، هزینه ای به رهبری نظام اسلامی تحمیل بشود ... اگر وضعیت پیرامونی اصلاح نشود، نه فقط آسیب های سیاسی تشدید می شود، بلکه جایگاه بسیار ارزشمند اجتماعی شما هم آسیب پذیر خواهد شد. در پایان یادآوری می شود که فارغ از مباحث مطروحه در جلسه خصوصی با امام امت، حقیر در سرآغاز سال جاری، علاوه بر ارائه «10 دلیل»، اعتقاد خودم را در مورد ضرورت عدم حضور شما در عرصه انتخابات آینده با استناد به «راهبرد کلان امام خامنه ای» عرضه کردم. ارادت قلبی خودم را به شما هرگز کتمان نکرده ام؛ اما چاپلوسی اطرافیان را هم هیچ گاه برایتان مفید ندانسته ام.»


یک ماجرای جدید


روز یکشنبه اما رسانه های نزدیک به محمود احمدی نژاد با استناد به بخشی از سخنان درس خارج رهبر انقلاب ادعا کردند که این فرمایشات اشاره ای به اخبار مربوط به دیدار است و در اقدامی عجیب و قابل تأمل به زیر سوال بدن محتوای دیدار پرداختند. یک فضای مبهم و مه آلود ایجاد کردند و به یک باره کلیات مهمی را زیر سوال بردند. کار به آن جا رسید که رهبر معظم انقلاب در جلسه بعدی درس خارج فقه خودشان که روز بعد برگزار شده بود، به صورت مستقیم به این ماجرا ورود کرده و اصل خبر را شخصا تأیید کردند. ایشان توصیه به عدم حضور را تأیید کردند و درباره علت آن فرمودند: «ما هم اوضاع کشور را خب، غالب بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم ها را هم، به خصوص آدم های یکه صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند، بیشتر و بهتر از دیگران می شناسیم. با ملاحظه حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی، انسان توصیه می کند که آقا شما اگر در این مقوله وارد شدید، این دوقطبی در کشور ایجاد می شود. دوقطبی در  کشور مضر است به حال کشور. من صلاح نمی دانم شما وارد بشوید. بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم. خب حالا این مایه اختلاف بشود بین برادران مومن، یکی بگوید فلانی گفته، یکی بگوید نگفته، یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟خب حالا این هم پشت بلندگو. دشمنا هم که گوش خواباندند استفاده کنند. ببینید، حواس تان جمع باشد. خب به رادیوی «فردا» یا رادیوی «بی بی سی» چه ارتباطی دارد این قضیه؟ می پردازند، بحث می کنند، تحلیل می کنند، علت چیست، چرا گفتند، این چیست معنایش؟ این معنایش این است که دشمن می خواهد استفاده کند. ما چه کار باید بکنیم؟ ما باید نقطه مقابل دشمن حرکت بکنیم. یعنی مطلب خیلی عادی است، همین طور که بنده عرض کردم. خب شما برادر مومن من هستی. یک چیزی را به مصحلت شما می دانم، می گویم به شما. این اشکالی که ندارد ظاهرا. چیز خوبی است. لازم هم هست شرعا. لازم هم هست خیرخواهی.»


ایشان در مورد شایعات و حرف و حدیث ها در این مورد هم تأکید کردند: «اینی هم که حالا بگویند که فلانی [رهبری] تحت تأثیر زید و عمرو و بکر و ... است؛ نه، این حرف ها چیست؟ بنده از زید و عمرو و بکر و اینها هم بیشتر اطلاع دارم، هم انگیزه بیشتر دارم. آن چه واقعا مصحلت باشد، آن چه مصلحت بدانم بینی و بین الله، ما باید به خدا جواب بدهیم. یکی از دعاهایی که دائما باید امثال بنده و شما بکنیم این است، «واستعملنی لما تسألنی غدا عنه» فردا از ما سوال می کنند. چرا فلان چیز را گفتید، چرا نگفتید؟ از نگفتید هم سوال می کنند. فقط از گفتید نیست. چرا فلان کار را کردید، چرا نکردید؟ از نکردید هم سوال می کنند. بنابراین نه، ما ای فقره ای که دیروز معنا کردیم ناظر به این قضیه اصلا نبود. داشتیم حدیث را معنا می کردیم مثل این که امروز هم حدیث را معنا می کنیم. آن قضیه هم همین طور است که رعض کردیم. بین برادران مومن اختلاف سر این چیزها هیچ مصلحت نیست. شما یک چیزی بگویید، آن یک چیزی بگوید، آن یک چیزی بگوید. یک نفر سومی هم منتظر باشد، به مجردی که شما با هم دعوا کردید، او بیاید از میانه سود خودش را ببرد، بردارد ببرد. این ها را باید مراقب بود. امروز کشور به اتحاد نیروها احتیاج دارد.»


تحلیل یک رفتار


واقعیت این است که هواداران و فعالان رسانه ای نزدیک به احمدی نژاد واکنش های متفاوت و متناقضی از خود در این ماجرا نشان دادند. این واکنش ها بیشتر در جهت رد و تکذیب اصل خبر بود. اولین چالش در این باره این بود که چرا باید این خبر منتشر می شد؟ رضا سراج تحلیلگر مسائل سیاسی در کانال تلگرامی خود در دو پست جداگانه به این موضوع پاسخ داد. او چال شاول را چرایی انتشار این خبر عنوان کرده و در چالش دوم به واکنش هواداران احمدی نژاد می پردازد که از تناقض ها حرف زده بودند.


این تحلیلگر درباره چالش اول می نویسند: «عدم انعکاس درست نتیجه استمزاج از رهبر انقلاب توسط آقای احمدی نژاد و رفتار مغایر ایشان، لزوم اطلاع رسانی صحیح، برای پیشگیری از آدرس سازی انتخاباتی در جامعه، انتخاباتی نشدن فضای کشور و ... را تبدیل به یک ضرورت کرد.» به این معنا در صورتی که احمدی نژاد اخبار مربوط به این دیدار را به حلقه نزدیک خود اطلاع رسانی کرده بود و یا نسبت به انجام سفر گرگان تجدیدنظر کرده بود، انتشار این خبر ضرورتی نداشت.


اما در چالش دوم سراج به این پرسش پاسخ می دهد که در رفتار رهبری برخلاف نظر نزدیکان احمدی نژاد تناقضی وجود ندارد. او می نویسد: «برخی افراد با ساخت یک مغالطه، نسبت نهی رهبری با نقل جمله منتسب به معظم له «نه می گویم بیایید، نه می گویم نیایید  و تکلیفی نمی کنم» را به چالش تناقض در مواضع رهبری تعبیر می نمایند. در مقام پاسخ باید گفت؛ اولا رهبری ابتدای به ساکن برای کسی تعیین نمی کنند که در انتخابات شرکت کنند. ثانیا افراد برای حضور در انتخابات از رهبر انقلاب استمزاج می نمایند. ثالثا رهبری در پاسخ استمزاج افراد، نظر خود را بیان می نمایند. رابعا رهبری در مقام تعیین سیاست های کلان و مصالح عالیه نظام و انقلاب، می توانند تدبیر نهی داشته باشند (همانند نهی آقای قالیباف در سال 88). خامسا به تجربه ثابت شده رفتار برخلاف استمزاج از رهبری توسط افراد، برای شخص و نظام، خسارت آفرین است (ثبت نام هاشمی در انتخابات 84 و 92).».


به اعتقاد وی اشکال اساسی متوجه خود احمدی نژاد است که رفتاری مغایر با استمزاج به عمل آمده را بروز داده است: «با دقت در این چالش مغالطه آمیز متوجه می شویم؛ نه تنها تناقضی در مواضع رهبری مشاهده نمی شود، بلکه منظور از نهی و اطلاع رسانی درباره آن، ناظر بر بازدارندگی از ایجاد القائات غلط به جامعه و پیشگیری از وارد آمدن خسارت به افراد، نظام و انقلاب است. بنابراین، اشکال به مواضع رهبری بر نمی گردد؛ بلکه اشکال دقیقا متوجه شخص احمدی نژاد است که با رفتار مغایر با استمزاج از رهبر انقلاب، حلقه اصلی و حامیان خود را دچار چالش کرده است.»


واکنش ها به تداوم سکوت


اما بعد از این سخنرانی هم باز سکوت احمدی نژاد ادامه یافت و واکنش ها در این مورد ادامه یافت. در اظهارنظری در این مورد دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در واکنش به توصیه صریح رهبری مبنی بر عدم حضور محمود احمدی نژاد در انتخابات سال 96، گفت:«کسانی که مدعی پای بندی به توصیه های رهبری هستند، باید توصیه های رهبری را با تمام ظرفیت خود عملی کنند.»


محمدنبی حبیبی اظهار کرد: «تأکید رهبری بر جلوگیری از دوقطبی شدن جامعه بسیار ضروری و مهم است.» او در پاسخ به این پرسش که احمدی نژاد پس از این توصیه چه خواهد کرد، گفت: «احمدی نژاد قابل پیش بینی نیست و نمی توان پیش بینی کرد که او چه می کند.» وی در پاسخ به این پرسش که توصیه شما به احمدی نژاد چیست، اظهار کرد: «من اصلا کاری به کار ایشان ندارم.»


محسن غرویان که از منتقدان جدی دولتین نهم و دهم محسوب می شود، گفت: «آقای احمدی نژاد باید از توصیه رهبری بسیار ممنون و سپاسگزار باشد و به این نصیحت نیز قطعا گوش می دهد و وارد انتخابات نمی شود و جای دیگری به مردم خدمت می کند.»وی اظهار کرد: «من فرمایشات رهبری را خواندم و ایشان در واقع آقای احمدی نژاد را نصیحت کردند که با توجه به مسائل کشور بهتر است وارد انتخابات نشود.» این مدرس حوزه علمیه قم با بیان این که فرمایشات رهبری بهترین نصیحت به آقای احمدی نژاد است، اظهار کرد: «همان طور که رهبری خودشان نیز فرمودند از جنبه یک وظیفه شرعی و دینی به آقای احمدی نژاد نصیحت کردند که این نصیحت از بهترین نصیحت ها است.»


رئیس مرکز پژوهش های مجلس، فرد دیگری بود که درباره سخنان صریح روز دوشنبه رهبری گفت: «احمدی نژاد در همین ماه های اخیر به عنوان احیای گفتمان انقلاب اسلامی سخنرانی هایی کرد، از همین رو انتظار است که به توصیه رهبر معظم انقلاب توجه جدی کند.» کاظم جلالی تأکید کرد: «امیدواریم کسانی که ادعای ولایتمداری دارند این توصیه مورد توجه آن ها قرار بگیرد و ولایتمداری خود را ثابت کنند.»


خبرآنلاین نوشت؛ جلالی درباره نگاه و توجه احمدی نژاد در قبال توصیه مقام معظم رهبری بیان کرد: «قاعدتا از او به عنوان کسی که ادعای تبعیت از ولایت دارد و در همین ماه های اخیر به عنوان احیای گفتمان انقلاب اسلامی سخنرانی هایی کرد، انتظار است که توصیه رهبر معظم انقلاب را نصب العین خود قرار دهد و به آن توجه جدی کند.»


غلامرضا مصباحی مقدم سخنگوی جامعه روحانیت مبارز، از جمله کسانی بود که در ماه های اخیر نسبت به احتمال نامزدی احمدی نژاد در انتخابات سال آینده، سخن گفت. اما او در واکنش به توصیه رهبری، گفت: «حضرت آقا در قالب توصیه به آقای احمدی نژاد رهنمود دادند که در انتخابات آینده وارد نشود و توضیح هم دادند که به مصلحت نیست کشور در انتخابات حالت دوقطبی پیدا کند و ورود آقای احمدی نژاد موجب دوقطبی شدن انتخابات شود.»  او تأکید کرد: «تصور می کنم جناب آقای احمدی نژاد این توصیه مقام معظم رهبری را مورد توجه قرار خواهد داد و براساس آن عمل خواهد کرد؛ چون هم مصلحت شخص اوست و هم مصلحت نظام جمهوری اسلامی است و البته ظاهرا تأکید مقام معظم رهبری نیز این بوده که آقای احمدی نژاد به انتخابات ریاست جمهوری سال 96 وارد نشود.»


رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم گفت: «سخنان رهبری حسن الخطاب است.» علاءالدین بروجردی درباره علنی کردن نهی حضور احمدی نژاد از سوی رهبری در انتخابات سال 96 گفت: «سخنان امروز رهبری حسن الخطاب است و انتظار می رود آقای احمدی نژاد به این سخنان گوش داده و در انتخابات شرکت نکنند.» او ادامه داد: «سخنان رهبری هم به لحاظ باورهای دینی ما و هم از لحاظ معیارهای قانونی در حکم فصل الخطاب است، بنابراین آقای احمدی نژاد باید به این سخنان توجه کند.»


نامه آخر


هر چه بود بالاخره سه شنبه سکوت احمدی نژاد شکست. او که در ابتدای صبح تصویری از کوهنوردی خود در ارتفاعات تهران را در اختیار رسانه ها قرار داده بود، حالا در نامه ای به رهبر معظم انقلاب نوشته بود: «همان گونه که مستحضر هستید در دیدار مورخ نهم شهریورماه سال جاری، اینجانب برنامه های تبیین انقلاب در سراسر کشور را تشریح کردم، پس از آن حضرت عالی توصیه فرمودید که در این دوره مصلحت نیست در انتخاب شرکت نمایم و اینجانب نیز تبعیت خود را اعلام کردم. ضمن تشکر از بیانات مهم حضرت عالی در جلسه درس خارج فقه مورخ پنجم مهرماه جاری، به استحضار می رسانم که در عمل به منویات رهبر بزرگوار انقلاب، برنامه ای برای حضور در عرصه رقابت های انتخاباتی سال آینده ندارم. به لطف خداوند متعال و با افتخار همواره به عنوان سرباز کوچک انقلاب و خادم مردم باقی خواهم ماند. از خداوند منان برای حضرت عالی سلامتی و موفقیت بیشتر و برای ملت بزرگوار ایران عزت و سربلندی روزافزون، در سایه عنایات حضرت ولی عصر(عج) مسئلت دارم.»


این نامه محمود احمدی نژاد دیگر جای هیچ تردیدی باقی نگذاشت که او غایب انتخابات سال 96 خواهد بود. حالا از این پس معادلات انتخابات بدون حضور او تفسیر خواهد شد.


آنچه اما باقی ماند دلایل سکوت یک ماهه احمدی نژاد و پس از اطلاع یافتن از نظر رهبری است. این که ایشان چرا در یک ماه گذشته به اطرافیان خود خبر از این موضوع نداده جای سوال است. چگونه می شود موضوع به این مهمی از سوی احمدی نژاد با اطرافیانش مطرح نشده باشد و بعد هم از جانب همین افراد شبهه در تکذیب آن ساخته شود. احمدی نژاد می توانست خود بار این موضوع را به دوش بکشد تا موجب سخنرانی علنی حضرت آقا نشود. او باز هم راه قهر 11 روزه و ماجرای معاون اولی مشایی را رفت.


منبع: هفته نامه مثلث، شماره 328

مطالب مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
ادامه
آخرین خبر

کاپیتان کار، تعمیرات خودرو با روشی ‌‌‌‌‌‌جدید

ارزانی دلار هم کمکی نکرد

مرغ ۱۵ هزار تومانی تخلف است

از دست رفتن رشد وال‌استریت با توقیف نفتکش انگلیسی

طلا و سکه ارزان شد

طلای جهانی رکورد 6 ساله را شکست

ما ایرانی ها با پولمان چه می کنیم؟

گیر افتادن دلار در دوراهی صعود یا کاهش

ترکیه با چه اقداماتی بر بحران بانکی غلبه کرد؟

یک میلیارد یورو ارز دولتی گم شد

نفت‌کش بی بی سی هم به گِل نشست!

هم‌اندیشی فرمانده‌کل ارتش با مشاوران جوان

اعتراف امریکا به قدرت برتر پهپادی ایران

پاسخ 7 بندیِ شمخانی به ادعای بولتون

ظریف: با ایران بازی نکنید

وزیر خارجه بحرین از ایران خشمگین شد!

رضایی: ما به‌دنبال جنگ نیستیم ولی...

توصیه میرسلیم برای شناسایی نامزدهای انتخابات

کوربین برای کاهش تنش‌ها راهکار داد

پاسخ کدخدایی به برخی شبهات درباره انتخابات 88 و شورای نگهبان

کاپیتان‌‌‌‌‌ کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

پایان نامه فوق لیسانس در باره خیار!

بی اعتمادی عراق به نیروهای دموکراتیک سوریه

رژیم صهیونیستی دست به دامان رهبران دینی شد!

کسری بودجه جلوی مقامات بلغارستان برای خرید اف16 را نگرفت

نشت اطلاعات کار دست شرکت آمریکایی داد

ریخت و پاش آمریکا برای اطلاعاتی از یک رهبر حزب‌الله

ترامپ میانه خوبی با بانک ندارد

شکستی بزرگ برای عربستان

سنگ‌تمام ترامپ برای جانسون

کاپیتان کار، تعمیرات خودرو با روشی جدید

سرپرست وزارت آموزش و پرورش اولویت اولش را اعلام کرد

مردی همسرش را بخاطر پول خفه کرد

نظر معاون وزیر علوم درباره طرح حذف کنکور

ماجرای شهریه‌های 25 تا 35 میلیونی برخی مدارس لاکچری

آمار نهایی شرکت کنندگان در انتخاب رشته آزمون ارشد

بازار گرمی برخی پزشکان با رژیم تغییر جنسیت جنین

اجاره‌ بلای جان مدارس استیجاری

ماجرای عجیب مرد زن نمای فالگیر

پای ملخ‌ها به سواحل مازندران رسید